Firefoxを使い続ける4つの理由

最近、 Mozillaはその終焉を回避するのに苦労していますが、Firefoxが長い間最高の瞬間を過ごしていないことは明らかです。Web標準の大きな要塞であり、すべてのインターネットユーザーの3分の1をPCにもたらしたものは、現在、ChromeのChromium派生物の軍団との競争に追いつくのに苦労しています。

Firefoxの現在の状況は、Chromeが力をつけている間、長い間その栄光に甘んじてきたMozillaを批判的に見なければ理解することは不可能です。Googleのブラウザは、同社の強力な広告エンジンだけでなく、Chromiumとその主要な派生物がマルチコアプロセッサを実際に利用した最初の機能であり、FirefoxがQuantumまで統合を完了していなかったためにWebを征服しました（少なくとも定性的に）。

考慮すべきもう1つの側面は、特にマルチメディアに関しては、HTML5のサポートです。ここで、Chromeは、元のMicrosoft Edgeが実際に到着するまで、FirefoxとInternet Explorerの両方よりも明らかに進んでいましたが、その失敗により、Chromiumベースのプロジェクトとして復活する（または継続する）ために中止されました。

Mozillaの更新が遅く、モバイル市場に参入できないことを考えると、Firefoxは現在Linux上に存在していると多くの人が考えています。このシステムには、まだ多くの忠実なユーザーがいます。比較的最近、さらに、このシステムに含まれる重要な改善のほとんどは、創設によるものではなく、RedHatによるものです。

Firefoxは完璧ではないので、今日それを使用する正当な理由があるのではないかと思うかもしれません。それがこの投稿で答えるつもりです。

独占を避ける

この理由は完全に明白に思えますが、それは理にかなっています。Firefoxが市場に溢れているChromium派生物の軍団の前に落ちた場合（ユーザー数の点ではChromeとEdgeだけが目立ちますが）、GoogleとそのヘンチマンはW3Cに取って代わり、インターネットのあり方を決定する可能性があります。

Chromiumがオープンソースであるという事実は、そのドメインが当時のInternet Explorerドメインほど危険ではないことを意味します。これは、過去にMicrosoftがWebページがWeb上でどのように機能するかについての基準を課そうとしたためです。 、そしてこの意味で当時の主な抵抗だったのはFirefoxでした。

VivaldiやBraveなどの一部のChromium派生物は、Googleが指示するすべてに従わないようにしていますが、実際には、拡張機能の互換性を維持したい場合など、あまり余裕がありません。

ユーザーのプライバシーを保護する他の方法

Mozillaは常にFirefoxを安全なブラウザとして位置づけてきましたが、それは完全に真実ではありません。それにもかかわらず、アプリケーションには、特に近年、主にGoogleやFacebookで知られている、ユーザーのプライバシーを無視したり尊重したりする傾向のあるアクターの到達範囲を最小限に抑えるメカニズムが含まれていることは事実です。

先月、MozillaはFirefoxにTotal Cookie Protectionを組み込みました。これは、各WebサイトのCookieを独自の「jar」に配置してサイト間の追跡を防ぐ機能です。このように、各Webサイトは独自のCookieにのみアクセスでき、他のサイトのCookieにはアクセスできないため、侵襲性の低いポリシーを追跡および実施する機能が最小限に抑えられます。

最近追加されたもう1つのプライバシー機能は、一意の追跡コードを含むURLの切り捨てまたはスクラブです。これは、FirefoxがWebサイトを追跡する機能を最小限に抑えようとします。

画像内の複数の画像

最も優れた機能の1つは、ピクチャーインピクチャー機能です。この機能を使用すると、ビデオの再生をインターネットから分離して画面上でフリーズし、他のWebサイトにアクセスしながら視聴を続けることができます。ただし、これは1回だけでなく、複数回適用できるため、ユーザーはさまざまなプラットフォームやWebサイトから同時に複数のビデオを視聴できます。

複数のビデオを同時に見るのはおかしなことに聞こえますが、ピクチャーインピクチャー機能は、ユーザーが選択した順序でビデオを見失うことなくビデオを見るのに便利です。

同じウェブサイトの複数のセッションを開く

Firefoxの担当者自身が、同じWebサイトでさまざまなセッションを実行できるようにするコンテナーを提供する拡張機能を開発しています。これはプライバシーをさらに強化するために使用できるメカニズムです。はい。これにより、誰かが要求した場合に、同じブラウザを使用して複数のGmailまたはOutlookセッションを実行できます。

さらに、コンテナ拡張機能はプロファイルをサポートします。つまり、仕事用のプロのプロファイルと、家庭での使用や娯楽用の別のプロファイルを定義できます。これにより、たとえば、簡単な例を示すために間違った電子メールアカウントを使用しないようにする可能性が広がります。

結論：Firefoxはまだ生きています

Firefoxは最高の瞬間を迎えていないかもしれませんが、それはいくつかのクールな機能を備えているため、役に立たない製品であるという意味ではありません。Mozillaは特定の面で勢いを増しているようですが、時間どおりに到着するかどうかは疑問です。多くの人が彼は遅くてひどく反応したと言います。

デバッガー/インスペクターなど、インクウェルにいくつかの高度な側面を残しました。これは、Chromiumよりも優れているものもあります。ここで、複雑な問題の調査を開始します。