AlmaLinux 対 Rocky Linux: 最高の CentOS 代替手段

CentOS は、多くの開発者やサーバーにとってディストリビューションの選択肢でした。しかし、Red Hat が CentOS を廃止し、CentOS Stream に集中することを選択したため、AlmaLinux と Rocky Linux の両方が、CentOS によって残された空白を埋めるためにステップアップしました。

このガイドでは、 AlmaLinuxとRocky Linuxの違いに焦点を当て、各ディストリビューションの特徴と、どちらか一方を使用することを検討する理由を示します。

1. インストールの容易さ

CentOS の重要な機能の 1 つは、さまざまなコンピューティングの要求に対応する柔軟で直感的なインストーラーを提供することでした。AlmaLinux と Rocky Linux はどちらも、同様のインストール エクスペリエンスを提供します。これらは同じ CentOS インストーラー インターフェイスを共有し、同様の既定のパッケージ テンプレートのリストを提供します。

これにより、AlmaLinux と Rocky Linux をベア メタル マシンと仮想マシンの両方に簡単にインストールできます。たとえば、両方のディストリビューションを最小限のコア サーバーまたは完全なデスクトップ ワークステーションのいずれかに構成することができます。

2. 移行の容易さ

CentOS からの移行を検討している場合は、どのディストリビューションに切り替えるのが最も簡単かを知りたいと思うでしょう。

AlmaLinux は、 CentOS システムを AlmaLinux 安定版に変換できるシェル スクリプトを提供します。それだけでなく、開発者は古い CentOS バージョンを他のエンタープライズ ディストリビューションにアップグレードする ELevate プロジェクトの先頭にも立っています。

AlmaLinux と同様に、Rocky Linux もCentOS を Rocky Linux に変換するシェル スクリプトを使用します。ただし、古い CentOS システムのアップグレードはサポートされていません。

3. パフォーマンス

AlmaLinux と Rocky Linux のパフォーマンスを比較するために、同様のシステム仕様を持つ 2 つの仮想マシンで次のコマンドを実行しました。

sysbench cpu --threads=2 run
sysbench memory --memory-block-size=1K --memory-block-size=2G run
sysbench fileio --file-total-size=10G --file-test-mode=rndrw prepare
sysbench fileio --file-total-size=10G --file-test-mode=rndrw run
sysbench fileio --file-total-size=10G --file-test-mode=rndrw cleanup

ほとんどの場合、AlmaLinux と Rocky Linux は sysbench で同等のパフォーマンスを生み出しました。AlmaLinux はわずかに高速ですが、どちらのディストリビューションも、ファイルの読み取りと書き込み、および全体的な CPU とメモリのレイテンシで同様の数値を示しています。

ただし、ディストリビューションのパフォーマンスは、実行するハードウェアとサービスに大きく依存することに注意することが重要です。たとえば、ハード ディスク上のデータベース サーバーは、SSD 上で実行されているデータベース サーバーに比べて遅くなります。

4. インターフェース

AlmaLinux と Rocky Linux はどちらも、ワークステーション マシン用の事前構築済みデスクトップ テンプレートを提供することで、CentOS 方式に従います。ただし、CentOS とは異なり、どちらのディストリビューションもデフォルトで GNOME のみが付属しています。

5. 使いやすさ

Enterprise Linux ディストリビューションをデプロイする主な利点は、安定した一貫した環境です。これは、システム管理者の仕事を単純かつ予測可能にするツールとワークフローにまで及びます。

その点で、AlmaLinux と Rocky Linux はどちらも Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 標準に従っています。どちらも、エンタープライズ Linux ディストリビューションにあるものと同じツール、コマンド、および機能を備えています。

AlmaLinux または Rocky Linux を使用することは、CentOS および RHEL の経験を持つ管理者にとって簡単で使い慣れたものです。

6.トラブルシューティングの容易さ

Rocky Linux の強みの 1 つは、ディストリビューション全体の優れた社内ドキュメントを提供することです。これには、サービスの展開方法を示す「ガイド セクション」と、Linux システムの保守方法を説明する包括的なシステム管理者ハンドブックが含まれます。

一方、AlmaLinux のドキュメントは、最も弱い点の 1 つです。ディストリビューションはコミュニティ wiki を維持していますが、そのコンテンツのほとんどは不完全であるか、外部のサードパーティ Web サイトへのリンクです。

7. コミュニティサポート

コミュニティは、すべての Linux ディストリビューションの生命線です。彼らはその開発を推進し、問題の修正を支援できるサポート チームとして機能します。

AlmaLinux には情熱的な subredditとMattermost チャンネルがあり、遭遇する可能性のある問題を解決するのに役立ちます。それだけでなく、AlmaLinux コミュニティは多くの場合、質問に迅速に対応し、一般的に新しいユーザーに対して友好的です。

Rocky Linux には、問題解決に役立つアクティブな subredditとMattermost チャンネルがあります。ただし、コミュニティのフィードバックと応答は、AlmaLinux に比べて遅くなる可能性があります。

まとめ: AlmaLinux vs. Rocky Linux

AlmaLinux と Rocky Linux は、2 つの非常に有能で強力なエンタープライズ Linux ディストリビューションです。どちらも、最新の RHEL バージョンとの 1:1 の互換性を提供することを目的としています。何を選択しても、CentOS のプログラムとスクリプトはすぐに使用できます。

これらの類似点にもかかわらず、AlmaLinux は基本的なベンチマーク タスクでわずかに高速に実行できます。さらに、問題を解決するのに役立つアクティブな初心者向けのコミュニティがあります. マシンを高速で実行する必要があり、コミュニティがサポートする優れたシステムが必要な場合、AlmaLinux は最適な選択肢です。

Rocky Linux の強みは、システムとサービスの展開の両方をカバーするドキュメントにあります。その包括的な性質は、新しいシステム管理者にとって Linux の入門として役立ちます。Rocky Linux は、Enterprise Linux を初めて使用し、その仕組みを理解したい場合に最適です。

参考までに: Linux を理解するもう 1 つの優れた方法は、Gentoo を使用してゼロから Linux をインストールすることです。

よくある質問

AlmaLinux と Rocky Linux を切り替えることはできますか?

はい。AlmaLinux と Rocky Linux の両方のスクリプトを使用すると、どちらのディストリビューション間でも移行できます。ただし、Rocky Linux 移行スクリプトは AlmaLinux 8.7 および 9.1 でのみ機能します。

AlmaLinux と Rocky Linux に他のデスクトップをインストールできますか?

はい。EPEL リポジトリを使用して、 AlmaLinux および Rocky Linux に必要なデスクトップ環境をインストールできます。

CentOS 7 システムを AlmaLinux および Rocky Linux に移行することは可能ですか?

はいといいえ。CentOS 7 システムを最新の AlmaLinux および Rocky Linux ディストリビューションにアップグレードする直接的な方法はありません。それでも、最初に CentOS Stream に更新してから AlmaLinux または Rocky Linux に変更することで、システムを移行することができます。

画像クレジット: UnsplashおよびWikimedia Commons . Ramces Redによるすべての変更とスクリーンショット。