AMD Ryzen 9 7900X レビュー: 手頃な価格で最高レベルのパフォーマンス
AMD Ryzen 9 7900X は、Team Red の最新の Zen 4 ラインナップのハイエンド 12 コア製品です。このプロセッサは主力製品である Ryzen 9 7950X よりもわずかに下に位置するため、若干安価です。AMDはこのチップの主にパワーユーザーと専門家をターゲットとしています。これは、ゲームや基本的なコンピューティングのユースケースにとってはあまりにもやりすぎです。
このチップは Ryzen 9 5900X の直接の後継であり、Zen 3 の対応物と同様の DNA を継承しています。この新しいチップの最も優れた点は、評判や販売が悪かったために大幅に値引きされたことです。現在、Newegg ではわずか 432 ドルで販売されており、発売時のメーカー希望小売価格 549 ドルよりも 100 ドル以上安くなります。
AMD は親切にもプロセッサをレビューのために送ってくれました。この記事では、チップを実際に動作させて、費用をかける価値があるかどうかを判断します。
Ryzen 9 7900X はハイエンドのビルドに最適です
納品前
Ryzen 9 7900X は、最新の AMD Zen 4 アーキテクチャに基づいています。これにより、シングルコアのパフォーマンスと電力効率が大幅に向上します。この世代以降、すべてのプロセッサーには、基本的なディスプレイ出力目的のために、デュアルコア RDNA 2 を搭載した統合グラフィックス プロセッサーが搭載されています。チップの動作クロック速度も大幅に向上しました。
7900X とその最新世代の 5900X の詳細な仕様は以下のとおりです。
| AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 5900X | |
| 建築 | Zen 4 (TSMC 5nm FinFET) | Zen 3 (TSMC 7nm FinFET) |
| CPUコア数 | 12 | 12 |
| スレッド数 | 24 | 24 |
| 統合グラフィックス | デュアルコア RDNA 2 GPU | 該当なし |
| ベースクロック | 4.7GHz | 3.7GHz |
| ブーストクロック | 5.6GHz | 4.8GHz |
| L2キャッシュ | 12MB | 6MB |
| L3キャッシュ | 64MB | 64MB |
| CPUソケット | 午前5時 | 午前4時 |
| オーバークロックのサポート | はい | はい |
| TDP | 170W | 105W |
AMD は、Ryzen 7000 ラインナップですべてのチップの全体的な消費電力も向上させました。Ryzen 9 7900X や 7950X などのハイエンド チップは、AM5 ソケットの総消費電力定格である最大 220 W を消費できます。
さらに、同社は L2 キャッシュ サイズも前世代 5900X の 6 MB から最新チップでは 12 MB に増加しました。これは、新しいプロセッサでのゲームのパフォーマンスに大きく役立ちます。
開梱する
Ryzen 9 7900X は、以前にレビューした Ryzen 9 7950Xと同様のパッケージ形式に従っています。箱にはクラムシェルに入ったプロセッサーといくつかの書類が入っています。
箱のサイズは大きめですが、余分なものは何も入っていません。スペースは大きなスポンジブロックで埋められています。
AM5ソケットとDDR5のサポート
さらに、総電力供給は、古い AM4 ソケットの 142 W から 220 W に増加しました。したがって、プロセッサは、より高い電力供給により、はるかに優れたパフォーマンスを提供できるようになりました。
テストベンチ
7900X のレビューには次のシステムが使用されました。
- CPU： AMD Ryzen 9 7900X
- マザーボード: ASUS ROG X670E-E ゲーミング WiFi
- RAM:キングストン フューリー ビースト RGB 2x 16 GB DDR5-6000
- クーラー: DeepCool LT720 360mm 高性能水冷クーラー
- グラフィックス カード: Zotac RTX 4070 Twin Edge OC Spider-Man エディション
- SSD : ギガバイト Aorus NVMe 1 TB PCIe Gen 4
- PSU: Corsair RM1000e 1000W フルモジュラー
- 事例：屋外テストベンチ
私たちはこのチップを ASUS ROG Strix X670E-E Gaming Wifi マザーボードと組み合わせました。Team Asus のご厚意により、ハイエンド AMD Ryzen 7000 シリーズ プロセッサのテスト用にこのマザーボードを送っていただきました。このボードは市場で最も極端な AM5 製品の 1 つであり、私たちの期待を裏切りませんでした。
合成ベンチマーク
Zen 4 プロセッサーは、テーブルでの全体的なパフォーマンスと効率を大幅に向上させます。7900X は高価な 12 コア製品であるため、そのパフォーマンスでゲーマーに感動を与えることが期待されています。このプロセッサを他の Zen 4 製品やいくつかの最終世代のチップと比較して、それが何をもたらすのかを調べてみましょう。
シングルコアのパフォーマンス テストでは、プロセッサの各コアがどのような能力を備えているかを判断します。最新のチップには 4 つ以上のコアが搭載されているため、これは興味深いベンチマークとなります。さらに、最新のビデオ ゲームのほとんどは、新しいプロセッサーの高いコア数を利用するように設計されていないため、ゲームのパフォーマンスは主にチップのシングルコアのパフォーマンスに依存します。
私たちのテストでは、Ryzen 9 7900X は前世代に比べて大幅な向上を示しました。このチップは、6 コア チップである Ryzen 5 7600Xよりわずかに高速ですが、ハイエンドの Ryzen 9 7950X よりはわずかに低速です。
ただし、マルチコアのパフォーマンス テストでは、話が少し異なります。Ryzen 9 7900X や 7950X などのコア数が多いプロセッサーが大きくリードすることがよくあります。違いは記録されませんでした。
シングルコアのパフォーマンスの向上と相まって、Ryzen 7000 チップの高コア数によるメリットは膨大です。7900X は、Cinebench R23 ベンチマークでほぼ 30,000 ポイントのスコアを達成しました。
生産性のベンチマーク
Ryzen 9 7900X は、プロフェッショナルやコンテンツクリエイターを念頭に置いて設計されています。したがって、Blender や V-Ray などの生産性を重視したベンチマークでは堅調なパフォーマンスが期待されます。
Blender Junkshop、Monster、Classroom のテストでは、新しい 7900X プロセッサーは 430 ポイントを超えました。これは、予算重視の Ryzen 5 7600X とRyzen 9 7950Xの中間に位置します。
プロセッサがワークロードのレンダリングにどれだけ優れているかをテストする V-Ray ベンチマークでも同様の傾向が続いています。7900X は Ryzen 5 7600X のほぼ 2 倍のスコアを記録しました。このチップも、6 コア 7600X と 7950X の中間に位置します。
ただし、ファイル圧縮では、7900X の高いコア数が役に立ちます。7-zip ベンチマークでは非常に高いスコアが得られました。これにより、7600X のほぼ 2 倍の強力になりますが、7950X よりも約 21.6% 遅くなります。この違いは純粋にコア数の違いによって生じます。
ゲームのベンチマーク
プロセッサーは、グラフィックス カードほどゲームのパフォーマンスに影響を与えません。しかし、チップへの投資を増やせば、ゲーマーはグラフィック プロセッサを少しだけ多く活用できるようになります。
最大の利益は、0.1% と 1% という低い数字にあります。より高価なプロセッサは、平均 FPS カウントを目に見える割合で向上させるのではなく、よりスムーズなゲームプレイ エクスペリエンスを提供します。
利益は依然としてゲームに依存します。タイトルの GPU 依存度が高くなるほど、より強力な CPU を使用しても利益は少なくなります。これは、Counter-Strike: Global Offensive での利益が 237% であるのに対し、Cyberpunk 2077 と F1 22 では 10% 未満であることから明らかです。
同様の傾向は、1% の低いフレームレートの数値が上昇しても続きます。Ryzen 9 7900X は、低価格の 6 コア製品よりも高速です。ただし、その割合はシナリオと GPU 依存かどうかによって異なります。
グラフィックス カードがより大きな制限要因であることが判明するため、解像度が高くなるとゲインは小さくなります。
平均フレーム数は、前に理論で定義したものとほぼ同じです。一部のゲームでは最大 10% の向上が報告されていますが、目立った違いはほとんどありません。
熱効率
Ryzen 7000 CPU の新しい標準温度は 95°C です。AMDによると、これらのチップは熱ヘッドルームがなくなるまで昇圧を続けるという。私たちが記録した温度情報は、この主張と一致しています。
7900X は、AIDA 64 極端なシステム安定性テストでストレスを与えながら、最高値 95.3°C の上限に達しました。チップはハイエンドの 360mm DeepCool LT720 ラジエーターによって冷却されました。
ただし、ゲームの場合は話が異なります。温度は一般的に 55 ～ 65 °C 付近に留まります。RTX 4070 で 1080p でパス トレースをオンにして Cyberpunk 2077 を実行しているときに、最高 70.5°C を記録しました。このシナリオはかなり CPU に依存します。
電力効率
Ryzen 9 7900Xの定格は170Wで、プロセッサとしてはかなり高い値です。実際には、チップは定格消費電力をはるかに超える消費電力を消費し続けました。
AIDA 64 システム安定性テストでストレスを与えた場合、最大 198.76 W を記録し、テストのほとんどの間、チップは約 190 W で安定しました。詳細な消費電力特性は次のとおりです。
ただし、ゲーム中の消費電力特性は異なります。チップは最大 119.86 の電力消費を実現し、ベンチマーク全体を通じて約 110 W の電力消費を維持しました。
クロック速度
Ryzen 9 7900X の最大ターボ速度は 5.6 GHz です。ただし、Zen 4 チップにはこの数値に工夫があり、短期間であればこの宣伝された数値に達するコアは 1 つだけです。
全負荷時、7900X のコアは平均約 5,050 MHz で、場合によっては 5,100 MHz まで上昇しました。5,400 MHz を超えるブーストは非常にまれに記録され、最大 5,675 MHz に達したコアは 1 つだけでした。
AIDA 64 Extreme システム安定性テストで負荷をかけた場合の 7900X の平均クロック速度の特性は次のとおりです。
ゲーム中、クロック速度のグラフは使用率に応じて大きく変化します。1080p でパス トレースをオンにした Cyberpunk 2077 ベンチマークでは、シナリオが主に CPU に依存しているため、7900X は 1,600 MHz マークをわずかに超えました。
統合されたグラフィックスパフォーマンス
この世代から、すべての Ryzen 7000 CPU にデュアルコア RDNA 2 ベースの統合グラフィックス プロセッサが搭載されています。これは全体的な使いやすさの点でかなりの進歩です。ただし、Intel とは異なり、AMD CPU には、ゲーマーが数ドルを節約できる可能性がある iGPU のないバージョンがありません。
AMDが述べているように、統合グラフィックプロセッサはゲーム用に構築されていません。代わりに、これは基本的な表示出力の目的に使用されます。しかし、科学のために、私たちはそれに挑戦してみました。
最初のテストではフォートナイトをパフォーマンス モードに設定し、すべての設定を絶対最低値に下げました。Ryzen 9 7900X の統合グラフィックス プロセッサは、安価な 7600X やハイエンドの 7950X のプロセッサよりも強力ではありません。3 つのプロセッサすべてでほぼ同じパフォーマンスを記録しました。
同様の傾向はCS:GOでも続いています。ただし、7900X は、このリストにある他の Zen 4 プロセッサよりもはるかに優れた 1 および 0.1% の低い数値を管理しました。何がこのような結果を引き起こしたのかはわかりません。
Ryzen 7000 iGPUでのゲームも可能です。しかし、それはお勧めしません。ゲームはかなり不安定で、これは競技タイトルでは大きな欠点となる可能性があります。
オーバークロック体験
Ryzen 9 7900Xのオーバークロックも試してみました。しかし、私たちの経験はかなり残念でした。
大きな問題なく、すべてのコアで 1.41 V でチップを 5,550 MHz までプッシュすることしかできませんでした。このチップは、この数値を適用して Cinebench R23 システム安定性テストに合格しました。ただし、これは宣伝されている 5.6 GHz のブースト速度より 50 MHz 遅いです。より高いクロックを適用すると、システムはまったく起動しませんでした。
したがって、氷点下冷却 (カスケードまたは LN2) にアクセスできない限り、Ryzen 7000 チップをオーバークロックすることはお勧めしません。PBO 設定を手動で微調整すると、プロセッサーがオーバークロックで以前に達成しようと努めた数値までブーストするように自然に設計されている限り、プロセッサーの能力が最大化されるはずです。
価値
Ryzen 9 7900X は最近 Newegg で 432 ドルで販売されています。これにより、7950X よりも約 120 ドル安くなり、Intel Core i9 13900Kよりも 139 ドル安くなります。これらの両方のチップよりも遅いです。ただし、約 400 ドルなので、プロセッサに 500 ドル以上を費やしたくない人にとっては強力な選択肢になります。
ゲームでは、利益はかなり小さいです。ビデオゲームをプレイするためだけにゲーム機器を構築している人には、Ryzen 9 7900X はお勧めしません。安価な Zen 4 ベースの Ryzen 9 は、3D レンダリング、モデリング、コンテンツ作成などの生産性ワークロードで威力を発揮します。専門家は、高価な主力製品の代わりにこのチップを検討できます。
結論
Ryzen 9 7900X は堅牢なチップですが、プロ向けのみです (画像は We より)
製品： AMD Ryzen 9 7900X（サンプルはAMDより提供）
発売日： 2022年9月
ソケット: AM5
箱の内容: Ryzen 9 7900X プロセッサー、書類
メモリサポート:最大 DDR5-5200
コメントを残す