APFS vs. Mac OS Extended: どちらを選ぶべきか?
Mac でドライブをフォーマットしようとしたことがある場合は、ディスク ユーティリティが多数のファイル システム フォーマットから選択できることにお気付きかもしれません。これらには、APFS、Mac OS 拡張、exFAT、および MS-DOS FAT があります。
非常に多くのオプションがあるため、ドライブにどれを選択するかについて混乱する可能性があります. APFS と Mac OS Extended は、Mac 専用です。
しかし、両者の違いは何ですか? どちらを選択する必要がありますか? ここでは、両方のファイル システムについて説明し、決定に役立つ比較を提供します。
アップル ファイル システム (APFS)
最近 Mac を購入したか、Windows から移行した場合は、疑問に思うかもしれません。AFPS 形式とは何ですか? APFS (Apple File System) は、ソリッド ステート ドライブおよびフラッシュ メモリ用の Apple の新しいファイル システムです。2017 年の macOS High Sierra でデフォルトのフォーマットになり、以前のデフォルトであった Mac OS 拡張よりも多くの利点があります。
APFS は、基本的にすべての点ではるかに高速です。データの処理、コピー、貼り付けは高速です。同様に、メタデータの改善により、フォルダーがドライブでどのくらいの容量を占めているかなど、ファイルの詳細を非常に迅速に判断できるようになりました。
APFS は信頼性も高く、Mac OS 拡張と比べてファイルの破損が少なくなります。これは、速度と最適化の改善とともに、APFS を優れたファイル システム フォーマットにします。
APFS を使用する最大の欠点は、古い macOS バージョン (macOS 10.12.6 Sierra 以前) を搭載した Mac では、APFS を使用するドライブの読み取り、書き込み、またはアクセスができないことです。したがって、古い Mac を使用している場合は、Mac OS 拡張を使用し続けるか、代わりに exFAT などの代替手段を使用する必要があります。
Mac でデータをバックアップするために一般的に使用される Time Machine は、当面は Mac OS 拡張のみを使用します。残念ながら、APFS フォーマットのドライブを使用して Time Machine を使用して Mac をバックアップしようとすると、続行する前に Mac OS 拡張にフォーマットするように macOS から求められます。
Mac OS 拡張 (HFS+)
Mac OS 拡張 (HFS+ とも呼ばれます) は、1998 年に最初にリリースされた、以前の Mac ドライブの既定のファイル システムでした。現在は、macOS High Sierra 以降の macOS リリースで、機械式およびハイブリッド ドライブでのみ既定のファイル システム形式として使用されています。
APFS ははるかに高速で信頼性が高いですが、Mac OS 拡張を使用する理由がいくつかあります。Mac OS 拡張の主な利点は、後方互換性です。APFS の主な問題の 1 つは、古いバージョンの macOS を実行している Mac が APFS にアクセスできないことです。
たとえば、APFS でフォーマットされた外付けドライブを macOS El Capitan を実行している Mac に接続した場合、Mac はドライブに保存されているデータにアクセスして読み取ることができません。これが、古い macOS リリースで使用する予定のドライブを Mac OS 拡張 (ジャーナリング) にフォーマットすることをお勧めする理由です。
Mac OS 拡張を使用するもう 1 つの利点は、機械式ハード ドライブ (HDD) 用に最適化されていることです。一方、APFS はソリッド ステート ドライブ (SSD) でうまく動作するように特別に作成されています。これは、HDD を APFS にフォーマットできないという意味ではありません。APFS がもたらす速度とパフォーマンスの向上の多くは、高速 SSD またはポータブル フラッシュ メモリ ドライブの使用に依存しているだけです。
同様に、Time Machine と Fusion Drive は Mac OS Extended でのみ動作し、APFS では動作しません (まだ)。これらの目的でドライブを使用する場合は、Mac OS 拡張を検討する必要があります。
Mac OS 拡張ファイル システム フォーマット
ディスク ユーティリティでドライブをフォーマットして Mac OS 拡張に設定することにした場合、4 つの異なるタイプが利用可能であることに気付くかもしれません。以下に説明するように、これらは機能がわずかに異なります。
- Mac OS 拡張 (ジャーナリング):これは、Mac OS 拡張のデフォルトの最も基本的なバージョンです。暗号化または大文字と小文字を区別する形式が必要ない場合は、このオプションを選択します。
- Mac OS 拡張 (ジャーナリング、暗号化):これは Mac 形式を使用しますが、パスワードが必要で、パーティションを暗号化します。
- Mac OS 拡張 (大文字と小文字を区別、ジャーナリング):これは Mac 形式を使用しますが、フォルダー名の大文字と小文字を区別します。たとえば、Assignments と ASSIGNMENTS は 2 つの異なるフォルダーです。
- Mac OS 拡張 (大文字と小文字を区別、ジャーナリング、暗号化):この形式は Mac 形式を使用し、フォルダー名の大文字と小文字を区別し、パスワードを要求し、パーティションを暗号化します。
その他のファイル システム フォーマット (exFAT および MS-DOS FAT)
ディスク ユーティリティで使用できるファイル システムは他に 2 つあります。exFAT と MS-DOS FAT (FAT32) です。APFS と Mac OS 拡張は macOS 固有のものですが、macOS だけでなく Windows または Linux でドライブを使用することを検討している場合は、ドライブを exFAT にフォーマットすることを検討する必要があります。
exFAT は Microsoft の古いファイル システムであり、Windows XP 以前の Windows システム ドライブで使用されていた古い FAT32 ファイル システムを置き換えることを目的としています。exFAT は、FAT32 ドライブの 4GB のファイル サイズ制限と 2TB のパーティション サイズ制限を取り除きます。したがって、クロスプラットフォームのフラッシュ ストレージのより優れた代替手段と見なされます。
Windows は、外部ソフトウェアの助けを借りて APFS および Mac OS 拡張ドライブを読み取ることができます。同様に、macOS は新しい Windows NTFS ドライブを読み取ることはできますが、書き込むことはできません。これが、Mac でドライブを NTFS にフォーマットするオプションが見つからない理由ですが、Windows PC では見つかります。
APFS vs. Mac OS Extended: どちらを選ぶべきか?
APFS 対 Mac OS Extended の戦いに明確な勝者はいません。前述のように、どちらのファイル システム フォーマットにも長所と短所があります。APFS は Mac OS 拡張よりも高速で信頼性の高いファイル システムですが、後者は古い Mac、Time Machine、Fusion ドライブなどと互換性があります。
最終的には、ドライブを何に使用する必要があるかということになります。Mac の内蔵ドライブ (SSD) を再フォーマットする場合、特に macOS のバージョンが APFS をサポートしている場合は、APFS を選択することをお勧めします。
ただし、外付けドライブを再フォーマットする場合、古い Mac でも使用することがわかっている場合、または Time Machine で使用したい場合は、Mac OS 拡張に傾く可能性があります。
ユースケースに適したファイル システムを選択する
ご想像のとおり、Mac のファイル システム フォーマットに関しては、唯一の正しいオプションはありません。それはすべて、特定のニーズとドライブの使用目的に依存します。
そのため、ドライブをフォーマットする前に必ず調査を行ってください。後でドライブ内のデータを扱うのは面倒になるためです。
コメントを残す