Apple App Storeの集団訴訟は米国で独占禁止法への懸念を拡大する可能性があり、その影響はEUと同様になる可能性がある

Apple は、 iOS 17.4のリリースにより、App Store に大きな変更を加えています。ただし、この変更はデジタル市場法に基づいて EU で施行され、ユーザーがアプリをサイドロードしたり、iPhone に代替アプリ ストアをインストールしたりできるようになります。米国でもAppleが同じ運命に直面する可能性があり、連邦判事はAppleのApp Storeの慣行に対する集団訴訟を再開した。この訴訟はもともと2011年に起こされたが、裁判官は認定に関して留保を示し、2022年3月に集団訴訟の認定を却下した。

連邦判事がAppleに対する集団訴訟を承認、AppleのApp Storeポリシーを強調

当初、この訴訟は、サードパーティの支払いオプションや iPhone へのアプリのサイドロード機能を許可していない App Store の制限的なポリシーと反競争的な性質に対して起こされました。 Apple は iPhone 上に App Store を持っている唯一の企業であるため、開発者に高額な手数料で価格を請求します。この訴訟ではまた、Apple が App Store のすべての取引に対して受け取る 30 パーセントの手数料が価格インフレの重要な要因であるとも述べられています。

裁判官は2022年3月に集団訴訟の認定を否定したが、修正案にはアプリ内購入に少なくとも10ドルを費やしたユーザーも含まれており、裁判官はさらなる訴訟手続きに向けて集団訴訟を再検討することになった。この訴訟で修正されたニッチなユーザーには数千万人のユーザーが含まれており、それがアプリ経済に与える可能性のある影響により、独占禁止法上の懸念が生じている（ロイター経由）。

原告はアップルに対する訴訟で勝訴したが、ロジャーズ判事は、同集団内の何百万人ものユーザーが被害を受けなかった可能性があることを認めた。判事はまた、App Storeでの慣行やポリシーによってAppleが引き起こした損害を定量化したノーベル賞受賞者のダニエル・マクファデン氏の証言も取り入れた。 Appleに対する訴訟が進めば、同社は高額の罰金を支払わなければならないだろう。ただし、Apple の懸念はこれだけではありません。同社は、デジタル アプリ市場に対して法律がどのようにして反競争政策を実施できるかを知っています。

Appleはデジタル市場法に基づくApp Storeの変更に3月6日まで従う必要がある。米国で起きた訴訟も同様の事態に発展し、Appleに対しApp Storeの開設と方針の見直しを求める可能性がある。 AppleはiPhone上でサードパーティのアプリを許可し、アプリストアを専用の支払い方法で代替する必要がある。ただし、これらは単なる推測であり、訴訟が同社の価格モデル、アプリの競争、米国における消費者の権利を議論するまで拡大した場合に適用される。

EU と同様に、日本も Apple や Google などの企業による独占禁止法に対抗するデジタル独占禁止法に取り組んでいます。これにより、企業がデジタル市場で優位性を獲得することができなくなります。これにより、企業は代替アプリストアを提供し、ユーザーが公式アプリストア以外でアプリをサイドローディングできるようになります。