UFCでアイポークは合法か？ジャスティン・ゲイジーらがクリス・ワイドマン戦の物議を醸す判定に反応

クリス・ワイドマンの4年ぶりの勝利は、勝利にもかかわらず、論争の影に隠れている。ブルーノ・シウバを破った方法は、当初は目を何度も突かれた後にTKO勝利とされたが、UFCにおけるそのような行為の合法性について疑問が生じた。

クリス・ワイドマン対ブルーノ・シウバ戦のオリジナルのTKO発表を見てみましょう:

試合の結末を徹底的に調査した結果、ワイドマンの勝利は無効試合から全会一致の判定勝利に覆された。予想外の判定は好奇心をかき立て、インターネット上の多くの著名な総合格闘技関係者の関心を集めた。

現在の「BMF」チャンピオンで、元UFC暫定ライト級チャンピオンのジャスティン・ゲイジーは最近、UFC on Xがアイポークの問題に対処していないことを批判し、特にトレバー・ウィットマンのグローブを活用しなかったことを指摘した。

プロモーションとウィットマン氏の間の意見の不一致は、同コーチがUFCにグローブデザインの独占権を与えないという決定から生じている。

「UFCがあのクソグローブを変えようとしないのは残念だ。」

ダイアナ・ベルビツァも元UFCミドル級チャンピオンの勝利について意見を述べ、代わりに無効試合と宣言すべきだと示唆した。

「普通…勝負にならない！」

以前女子フェザー級タイトルに挑戦したことがあるミーガン・アンダーソンは、またしても目の突き刺しにより試合が中止になったことに失望を表明した。

「またしても目の突きによる試合中断。あらゆる意味で残念だ」

以前にも眼突きで試合が中止になった経験のあるウェルター級トップファイターのベラル・ムハマドも、この結果に不満を表明した。

「彼の曖昧な目に穴を開けろ」

戦闘機の反応をまとめたものが以下に掲載されています。

ワイドマンは、何度も目を突かれたにもかかわらず、物議を醸した勝利の後も祝賀ムードを保っていた。最近の苦戦や怪我の再発にもかかわらず、ワイドマンの主な関心事は勝利を取り戻すことであり、UFCの解説者ポール・フェルダーも同じ意見だった。

それにもかかわらず、目を突くことは依然として違反とみなされます。規則によると、目を突いたことでファイターが試合を続行できなくなった場合、その試合は無効と宣言されます。

目を突く行為が故意であったと判断された場合、または違反行為が頻繁に発生している場合は、失格も考慮される可能性があります。