Brave、Vivaldi、Mozilla が物議を醸している Google の「トラッカー」API を拒否

Web 環境整合性 API に関する Google の最近の提案は、開発者と Web 企業の間で論争を引き起こしました。多くの人は、Google やその他の大手企業に Web へのアクセスに対する制御が強すぎると主張しています。

Google の新しい API を使用すると、Web サイトはユーザーのオペレーティング システム、ブラウザ、その他のソフトウェアに関する情報を検出し、ブラウザ環境が「信頼できる」かどうかを判断できるようになります。

Brave CEO の Brendan Aich 氏は、この API を「Google が Chromium に組み込んだジャンク」と呼び、公に非難した。Vivaldi エンジニアの Julien Picalausa 氏も、この提案に反対の声を上げ、この提案は特定のエンティティに決定的な権限を与え、オープンな原則に反すると警告した。ウェブ。

Mozilla エンジニアのブライアン・グリンステッド氏もこうした懸念に同調し、この提案は「我々の原則に矛盾する」と述べた。

反発にもかかわらず、Google のエンジニアは、この API が広告主の広告インプレッション数のカウントを改善し、ソーシャル メディア ボットの悪用を防ぎ、著作権を執行し、金融取引を安全にするのに役立つと主張しています。

Web 環境整合性 API をめぐる論争は、Google がChromium ブラウザ エンジンの優位性を通じて Web 標準に及ぼす影響力を浮き彫りにしています。

現在、ブラウザの大多数が Chromium をベースにしているため、Google が Web プラットフォームを一方的に制御しすぎていると主張する人もいます。これにより、Brave や Vivaldi などが Chromium をフォークし、Google サービスや API が削除される可能性があります。

Web 環境整合性 API の潜在的な危険は、少数の大手プレーヤーの手に権力が集中することだけに限定されません。また、ユーザーがソフトウェアやハードウェアの構成に関する機密情報を明らかにすることを強制される可能性があるため、プライバシーとセキュリティに対する懸念も生じます。

さらに、API を使用して特定の Web サイトまたはサービスへのアクセスを制限し、一部のユーザーが特定のコンテンツへのアクセスを拒否される 2 層 Web を作成することもできます。

Googleが提案を再考し、コミュニティの懸念に対処する可能性はまだある。