CAMM と SODIMM の違い: それは何ですか?違いは何ですか?

ラップトップの RAM について話すとき、最初に頭に浮かぶのは SODIMM (スモール アウトライン デュアル インライン メモリ モジュール) です。デスクトップ RAM のこれらの小型バージョンにより、メーカーはより小さなスペースにより多くのメモリを詰め込むことができるため、重量や携帯性を犠牲にすることなく、ラップトップにデスクトップ PC と同じ RAM 容量を持たせることができます。

ただし、SODIMM RAM は現在 25 年以上前のものであり、比較的古いテクノロジになっています。さらに、最近の開発は SODIMM の限界に近づいています。これがCAMMの出番です。しかし、CAMMとは正確には何であり、CAMMはSODIMMとどのように違うのでしょうか?

CAMMとは？

CAMM は Compression Attached Memory Module の略で、マイクロエレクトロニクス業界向けのオープン スタンダードを開発する組織である Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) とのパートナーシップで Dell が作成した RAM 設計です。

Dell は特許を所有していますが、同社は JEDEC と協力して、将来的に CAMM をラップトップのオープン スタンダードにする予定です。そのため、Dell は他のラップトップ メーカーが近い将来に CAMM 設計を採用することを望んでいます。

しかし、なぜそうしなければならないのでしょうか。

SODIMMメモリに対するCAMMの利点

CAMM は SODIMM スティックとは見た目が異なりますが、電子的には本質的に同じです。しかし、そうであれば、なぜラップトップ メーカーは、私たちが何十年も使用してきた標準の SODIMM の代わりにそれを使用する必要があるのでしょうか?

CAMMはプロセッサの近くに配置可能

DDR5 の導入により、RAM の速度は 6,440 MT/s に達し、さらなる開発により速度は 8,400 MT/s に達すると予測されています。プロセッサーと RAM の速度が上がるにつれて、レイテンシーがすぐに問題になります。

これは、ラップトップ メーカーが RAM と CPU の間でデータが移動する距離を考慮する必要があるためです。データ信号が 7 cm という短い距離を移動するのにかかる時間は、人間の頭ではごくわずかですが、特にプロセッサと RAM の速度が上がるにつれて、電子機器にとっては大きなギャップになります。

そのため、一部のメーカーは、個々のコンポーネントではなく、システム オン チップ (SoC) をデバイスにインストールすることを好みます。データがコンピューター上のさまざまなチップからより短い距離を移動するようにすることで、パフォーマンスと安定性を向上させることができます。ただし、これにより、M2 Apple MacBook Air のようなデバイスは修理が難しく、アップグレードがほぼ不可能になります。

ラップトップ マザーボードの SODIMM スティックを見ると、プロセッサからかなり離れた場所に配置されていることがわかります。これは、個々の RAM スティックを保持するスロットが、通常、SODIMM チップよりも CPU から離れているためです。そのため、メーカーは SODIMM スロットを逆にする必要があると言えますが、それは思ったほど単純ではありません。

これは、CPU から RAM スロットにつながるワイヤがすべて正確に等しくなければならないためです。これにより、RAM と CPU の間の信号がすべて同時に到達することが保証されます。SODIMM スロットを反転させてプロセッサに近づけると、必要なすべての銅配線を配置して等間隔にするための十分なスペースがなくなります。

ただし、CAMM では 2 つの RAM スロットが不要になります。CAMM スティックは 128GB 以上の容量があるため、ほとんどのデバイスに 1 つあれば十分です。これにより、メーカーは CAMM のスロットを CPU のできるだけ近くに配置できます。

CAMM は SODIMM よりも薄い

SODIMM に対する CAMM のもう 1 つの利点は、物理的に薄いことです。前者はより広いですが、ラップトップには通常、フォームファクターに対応するマザーボードのスペースがあります。キーボードのサイズは、使いにくくなる前のポイントまでしか縮小できないため、これは特に当てはまります。

ただし、メーカーはまだラップトップをできるだけ薄くしようとしています。CAMM は SODIMM スティックよりも 57% 薄いため、移行に最適です。また、Z 高さの減少により、ラップトップ シャーシ内の空気の流れが改善され、冷却が容易になる可能性があります。

さらに、DDR5 の速度が向上し、一部の進取的なユーザーがメモリ スティックをオーバークロックするにつれて、RAM に何らかの冷却が必要になる時期が来る可能性があります。CAMM の薄いプロファイルにより、メーカーはラップトップの厚さを損なうことなく、その上にヒート パイプを取り付けることができます。

メーカーが節約したスペースを冷却に使用しない場合でも、M.2 NVMe SSD スティックや WLAN モジュールなどの他のコンポーネントに使用できます。

CAMM は簡単に拡張でき、電子的には SODIMM と同じです

CAMM のもう 1 つの利点は、メーカーが簡単にアップグレードできることです。十分なフットプリントがあるため、単一の CAMM に追加の RAM チップを詰め込み、それを ECC RAM に変えることさえ難しくありません。

さらに、同じアーキテクチャでシングル チャネル、デュアル チャネル、さらにはクアッド チャネルの CAMM を作成できます。つまり、さまざまな価格とパフォーマンスの目標を達成するために、さまざまな高価な設計を作成する必要はありません。

CAMM は、SODIMM スティックよりもそれほど高価ではありません。CAMM は、SODIMM よりも GB あたり約 1 ドル高くなります。ただし、規模の経済をまだ達成していないことを考えると、広く採用されると仮定すると、価格が下がることが予想されます。

何よりも、CAMM は電子的に SODIMM と同じです。つまり、CPU メーカーは、この新しい RAM 設計に対応するためにアーキテクチャを大幅に変更する必要はありません。また、ラップトップ メーカーは、CAMM チップに対応するためにマザーボードのレイアウトを改良する必要がありますが、少なくともチップセットやその他のコンピューティング ハードウェアに大幅な変更を加える必要はありません。

CAMMをサポートするラップトップは?

2023 年現在、CAMM をサポートするラップトップ モデルは、Dell Precision 7670 および 7770 ワークステーションの 2 つだけです。これらの代替デスクトップは、企業および企業での使用向けに設計されており、それぞれ 3,300 ドルと 4,100 ドル以上の費用がかかります。

Dell は最初に CAMM をビジネス マシンに導入しました。企業は通常、これらのコンピュータをまとめて購入するため、Dell は CAMM が迅速に採用されることを望んでいます。しかし、これら 2 つのモデルを除けば、現在 CAMM をサポートしているラップトップは他にありません。

CAMM はラップトップ RAM の未来ですか?

CAMM には SODIMM よりも大きな利点がありますが、まだいくつかの障壁を克服する必要があります。たとえば、Dell と JEDEC は、すべてのメーカーが従わなければならない最終的な標準をまだ公開していません。さらに、製造業者が新しい RAM 設計に切り替えるには費用がかかります。これには、工作機械、設計プロセス、および人件費に多額の投資が必要になるからです。

とはいえ、Dell が CAMM の利点を利用して、ラップトップを一般消費者にとってより魅力的な (そして手頃な価格の) ものにすることができれば、他のメーカーも追随することが期待できます。