クリス・ポールはステートファームの最新プロモーションでトニー・ブラザーズとスコット・フォスターを面白おかしく嘲笑した

クリス・ポールはステートファームの最新プロモーションでトニー・ブラザーズとスコット・フォスターを面白おかしく嘲笑した

最近のステートファームのコマーシャルに、ゴールデンステート・ウォリアーズの選手、クリス・ポールが再び登場しました。今回のコマーシャルでは、女性が自宅の天井の水漏れを「ファウル」と呼んでいる場面が紹介されました。これをきっかけにポールと NBA の審判が登場し、審判の誤ったファウル判定についてユーモラスな議論を繰り広げます。この短い出会いは、バスケットボールの世界と日常の状況をユーモラスに融合させています。

その後、クリス・ポールはツイッターで、ステートファームの最新広告に登場した自分の写真をシェアした。広告を宣伝するのが目的だったが、ポールはキャプションに巧みに二重の意味を盛り込み、一石二鳥を狙った。

Twitterによると、ポールの声明は次の通りだった。

「審判がどんな判定を下したとしても、@StateFarm に判定を下すのは正しい判断だ。#ad」

彼はソーシャルメディアで声高に発言することはないかもしれないが、バスケットボールファンにとっては、彼のコメントがNBA審判のトニー・ブラザーズとスコット・フォスターに向けられたものであることは明らかだった。この2人は今シーズン中に「CP3」を退場処分にしている。ポールは自分の意見をはっきり言うことで知られており、審判に対して自分の気持ちを表現することを恐れない。

昨年3月、インディアナ・ペイサーズとの対戦中、ポールは審判のトニー・ブラザーズをTikTokユーザーと呼んだ。その結果、ブラザーズはポールにテクニカルファウルを宣告した。ポールがブラザーズの権限に疑問を呈したため、2度目のテクニカルファウルを宣告され、その後試合から退場させられた。

昨年11月、ゴールデンステート・ウォリアーズとフェニックス・サンズの試合中に同様の事件があったが、今回の審判はスコット・フォスターだった。過去の経緯から、ポール氏とフォスター氏は激しい口論となり、審判はダブルテクニカルを宣告し、ベテランガードに退場処分を下した。

クリス・ポールとNBA審判員スコット・フォスターの確執は激化し続けている

ゴールデンステート・ウォリアーズ対フェニックス・サンズ
ゴールデンステート・ウォリアーズ対フェニックス・サンズ

スコット・フォスターとクリス・ポールの長年にわたる敵意は、ポールが2008年に初めてプレーオフに出場した時に始まった。ニューオーリンズ・ホーネッツでプレーしていたポールはプレーオフに進出したが、最終的にはフォスターが審判を務めた重要な第7戦でサンアントニオ・スパーズに敗れた。NBAの審判がポールに対して下した物議を醸す判定が、彼らの悪名高い確執の始まりとなった。

ポールは2020年のNBAプレーオフでOKCサンダーに移籍したが、彼とフォスターの間の緊張は続いた。ヒューストン・ロケッツとの第7戦シリーズで、ポールのチームは再び敗北を喫し、再びフォスターが試合を審判した。フォスターが2008年の以前の対戦に言及し、似たような状況での過去の対戦をポールに思い出させたとの主張があった。これはフォスターが「CP3」に、自分が不当に扱われた過去の事件を思い出させるための巧妙な方法だった。

クリス・ポールの元チームメイト、ジェームズ・ハーデンはNBA審判のスコット・フォスターを「失礼で傲慢」と呼んで否定的な意見を述べていたが、最終的にはフォスターがオクラホマシティとの重要な第7戦の審判に選ばれ、2020年のNBAプレーオフでチームの敗北につながった。

オクラホマに移籍する前、ポールはヒューストン・ロケッツに2年間在籍し、フォスターが審判を務め、プレーオフでは0勝6敗で1勝も挙げられなかった。

フェニックス・サンズのメンバーになった後、ポールは2021年のプレーオフでロサンゼルス・レイカーズと対戦した際に再びフォスターと遭遇した。サンズは6試合を終えてシリーズを勝ち抜いていたが、フォスターの審判による第3戦の敗北は、彼らの関係をめぐる憶測をさらに高めるだけだった。

サンズが2021年のNBAファイナルに進出したにもかかわらず、偶然の一致という主張は続いている。しかし、フォスターはサンズが6試合を終えて敗退した第6戦を審判したため、これらの主張は証明されていない。

スコット・フォスターとクリス・ポールの間の厄介な関係は変わらないようで、フォスターはゴールデンステート・ウォリアーズのガードが関わる試合で一貫して低パフォーマンスで審判をしている。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です