Jelly と私たちが知っている最大のスターの 1 人の共通点は何ですか?

Jelly と私たちが知っている最大のスターの 1 人の共通点は何ですか?

かつて、ベテルギウスの突然の暗転は、超新星としての星の爆発が間近に迫っていることの合図のように見えるかもしれません。2019年後半に星が暗くなったのは、そのターゲットを覆い隠す大量の物質の放出によって引き起こされたことが確認されていますが、この状況は時間の経過とともに除外されてきました. この現象の説明は、星や惑星の形成メカニズムの理解に携わる科学者にとって非常に重要でした。または、独自の方法で、一般に興味深い方法で提示できるトピックを作成します。

彼女にとっては、おそらくその説明で十分だったでしょうが、天文学者の特徴は、最初に考えられる説明にとどまらないということです。そして、それが間違っているという兆候がなくても、あらゆる方法で分析したいと考えています。

現象を理解することは、それを理解することと必ずしも同じではありません。

学校での科学教育に少し目を向けてみましょう。学生は、さまざまな現象について学び、それらを支配する法則を学び、その知識を日常生活でどのように使用するかを学びます。まあ、それはそうあるべきです。残念ながら、これは多くの場合、現象の「理解」に終わりますが、その基礎の理解には至りません。

たとえば、「真空中の光の速度は一定である」ことはわかっていますが、「光子がダイヤモンドの中を移動する速度はどれくらいか」という質問をすると、記憶のくぼみに、光の速度が遅いという情報がすぐに見つかります。ダイヤモンドなどの媒体に光を当てて、この説明を受け入れてください。残念ながら、それは正しくありませんが、現象の完全に間違った理解をすぐに示すわけではありません. 光子の速度を光の速度と単純に同一視しますが、これは同じではありません。光子は真空中と同じ速度でダイヤモンド内を移動します。同じパスをカバーするのに必要な時間だけが異なります。したがって、ダイヤモンドの光子の速度が遅いという誤った結論。

星に対する私たちの理解も同じです。したがって、天文学者はベテルギウスが巨大な物質の雲を放出したことをすでに知っていますが、なぜこれが起こったのか、おそらくその種の既知の最大のイベントであるそのような放出が必ずしも星の出現と関連している必要がない理由を知りたがっています。超新星期。なぜなら、普通の人はそう思っているからです。

2019年の物質放出後の負傷した星としてのベテルギウス

ハッブル望遠鏡や他の望遠鏡からの観測はまだ分析中であり、非常に興味深い結論が得られています。まず、ベテルギウスの表面は 400 日の安定した周期で脈動を停止しました。この星のこの振る舞いは、その明るさの正確な変化が記録されて以来、少なくとも 200 年前から知られていました。ベテルギウスは時間の経過とともに再びこの特性を示し始める可能性がありますが、これまでのところ、2019 年の物質の爆発が星の表面だけでなく、その深部でも感じられたことをすべてが示しています。

ベテルギウスの表面からの物質の放出は、恒星からの物質の平均的な放出よりも 4000 億倍大きかった。彼はしばらくの間、ゼリーのような震えた状態で星の内部を離れました。

これをより明確に説明するために、天文学者は星の内部の挙動を揺れるゼリーに例えます。ゼリーが置かれたプレートを叩いて、キッチンでそのような実験を行います。しばらくすると落ち着きますが、すぐではありません。キッチンでは数秒で変化が起こりますが、スターの場合は数年かかることがあります。

ベテルギウスの問題の根源はまだ追跡されていませんが、現在、星の表面の一部が(文字通り)壊れており、星の内部から150万キロメートル以上の物質の対流プルームが移動しているという証拠があります. 外.. オレンジから大きなオレンジの皮を引き裂くようなものです。また、ベテルギウスに起こったことはコロナ質量放出以外の何かであることが示唆されており、これは太陽にも当てはまります。これは、別のメカニズムによって引き起こされる物質の表面放出です。

ご想像のとおり、ベテルギウスは Webb にとって優れたターゲットです。Webb は、星から放出された物質を赤外線で追跡できます。この宇宙望遠鏡での観測は、この星の非常に異なる距離の見積もりもテストします。

出典: inf. 所有、NASA

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です