コリン・カウハードはファルコンズに対し、ジャスティン・フィールズの1巡目指名権をトレードしないようアドバイス「彼はより運動能力の高いデズモンド・リッダーだ」 

コリン・カウハードはファルコンズに対し、ジャスティン・フィールズの1巡目指名権をトレードしないようアドバイス「彼はより運動能力の高いデズモンド・リッダーだ」 

シカゴ・ベアーズは、積み重なった2021年NFLドラフトで全体11位指名でジャスティン・フィールズを指名した。その場では彼は盗塁選手とみなされ、シカゴのファンはオハイオ州立大のクォーターバックの選択を気に入った。

あれから3年が経ち、フィールズは次のドラフトで全体1位指名権を持っているため、球団からトレードされると予想されている。ケイレブ・ウィリアムズが出場可能であり、ベアーズが実際にUSCクォーターバックをドラフトするだろうというのがリーグ全体の一般的な認識だ。

ジャスティン フィールズは、クォーターバックを切実に必要としているアトランタ ファルコンズへの移籍としばしば噂されてきました。最近、メル・カイパーは、フィールズがトレードされれば、ベアーズがファルコンズから1巡目指名権を獲得する可能性があると語った。しかし、コリン・カウハード氏は、ファルコンズがデズモンド・リッダーのアスリート版と称したクォーターバックと1巡目指名権を交換するのは愚かだと信じている。

カウハード氏はこう語った。

「メル・カイパーは、ベアーズはアトランタからジャスティン・フィールズの1巡目指名権を獲得できるだろうし、全体8位指名権も獲得できるだろうとメル・カイパーは語った。私がアトランタだったらそんなことはしないだろう。ジャスティン・フィールズは11番目の指名選手で、彼の不安定なキャリア、パサーレーティング82、10勝28敗を考慮すると、彼の方が価値があると思いますか?」

「誰が彼を獲得しても、ベアーズよりも契約のコントロールが弱い…メルは大好きだが、彼はドラフト候補だ。アーロン・ロジャースは4度MVPに輝き、スーパーボウルのトロフィーを掲げたが、条件付きの1巡目指名権とトレードされた。」

「現時点では、ジャスティン・フィールズのキャリアは、同じパサー評価のデズモンド・リッダーのようなものだ。実際、勝者がより多くの試合に勝つという意味ではありません…今、彼はより運動能力のあるデズモンド・リッダーです、数字と同様、それが数字が物語っているものです…」

アトランタ ファルコンズは、次のドラフトで全体 8 位指名権を持っています。そのスポットでトップクォーターバックを獲得できる可能性は低く、球団はトレードかフリーエージェント経由で誰かを獲得せざるを得なくなる可能性がある。

フィールズがファルコンズに入団するかどうかはまだ分からないが、ベアーズがフィールズと引き換えに、自分がドラフトで指名された時よりも良いドラフト指名権を獲得するというカウハードの見解は非常に興味深い。

ベアーズはジャスティン・フィールズから離れるべきでしょうか?

ジャスティン・フィールズ: シカゴ・ベアーズ v グリーンベイ・パッカーズ
ジャスティン・フィールズ: シカゴ・ベアーズ v グリーンベイ・パッカーズ

上で述べたように、ジャスティン・フィールズのシカゴ到着はファンの間で大きな興奮をもたらしました。オハイオ州立大学での彼がどれほど偉大であるかを誰もが知っており、多くの人が彼がNFLでも同じことをすることを期待していました。

新人クォーターバックのスタート時にアンディ ダルトンの後ろに座っていたフィールズには、最終的にチャンスが与えられました。しかし、フランチャイズはマット・ナギーがヘッドコーチとしてうまくいっていないことに気づき、彼は解雇されました。

過去 2 シーズンで状況は良くなったように見えましたが、残念ながらベアーズはプレーオフに進出できませんでした。ヘッドコーチのマット・エバーフラス氏の仕事は安全だが、選手やファンからの賞賛にもかかわらず、フィールズの移籍は賢明な決断となるだろう。

この動きは両方のプレイヤーに利益をもたらす可能性があります。ベアーズはケイレブ・ウィリアムズをドラフトすることでQBの契約期間をリセットする可能性がある一方、フィールズはビジャン・ロビンソン、ドレイク・ロンドン、カイル・ ピッツ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です