コリン・カウハード、ダニエル・ジョーンズの4000万ドルの契約延長がサクオン・バークレーの契約失敗の原因だと非難

コリン・カウハード、ダニエル・ジョーンズの4000万ドルの契約延長がサクオン・バークレーの契約失敗の原因だと非難

コリン・カウハードはサクオン・バークレーの契約問題の責任を明確にダニエル・ジョーンズに置いた。ニューヨーク・ジャイアンツとそのランニングバックは、おそらく彼らの攻撃の最も重要な要素である同選手に適切な契約を見つけることができなかった。

NFLアナリストは、サクオン・バークレーではなくダニエル・ジョーンズに4年総額4000万ドルを渡した瞬間、選手の中にリセットが生じたと考えている。彼は言った、

「ダニエル・ジョーンズに年間4,000万ドルを4年間渡したところ、部屋の温度が変わりました。プレイヤーを騙すことは決してできません。サクオン・バークレーはクォーターバックではなく、オフェンスの最も重要な役割を果たしている。」

NFL-Wordle-プロモーション-バナー

コリン・カウハードは、クォーターバックがランニングバックなしで耐える数字を見て自分の立場を説明した。同氏は、後者の場合、プレイコーラーの数が急激に減少すると指摘した。彼が追加した、

「そして、例を挙げてみましょう。サクオン・バークレーから始まるダニエル・ジョーンズの数字を見てください。悪くないよ。パサーレーティングは65、成功率は90[原文ママ]、サクオン・バークレーとのパサーレーティングは91。サクオン・バークレーなしでは77点まで落ち、タッチダウンよりピックの方が多い。そのため、ダニエル・ジョーンズはサクオン・バークレーに依存しています。ダニエル・ジョーンズはバッグを手に入れた。バークレーにはフランチャイズタグが与えられる。」

コリン・カウハードは、サクオン・バークレーの代わりにダニエル・ジョーンズにフランチャイズタグを使用することができたと考えている

コリン・カウハードは、クォーターバックと昨シーズンだけを根拠に長期契約を結ぶ代わりに、フランチャイズタグを与えることもできただろうと語った。彼らのランニングバックが常にパフォーマンスを発揮してきたスーパースターであることを考えると、それはより理にかなったことだろう。アナリストはこう付け加えた。

「しかし、ジョーンズにバッグを渡したとき、今の唯一の選択肢は攻撃の中心人物との1年契約だ。それが不幸と憤りの違いです。ダニエル・ジョーンズにフランチャイズタグを与えても、バークレーは憤慨するとは思わない。彼が憤慨するとは思わない。彼は不幸になると思います。彼は大きな契約を望んでいるだろうし、彼らにはプレッシャーがかかるだろう。しかし、ダニエル・ジョーンズと一緒なら4年間も閉じ込められることはないでしょう。」

しかし最終的には、彼は別のビデオで、ランニングバックがリーグ全体で苦戦している理由の一つが、現代のゲームにおけるパスへの依存にあることも認めた。彼はそのポジションにいる選手たちに、それを必要な変化として受け入れるよう求めさえした。

ジャイアンツがどのような決定を下したかに関係なく、システムにおけるランニングバックの重要性を再び高めるためには、NFL内の構造的変化に注目する必要がある。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です