コリン・カウハード、トム・ブレイディなしで失敗し続けたビル・ベリチックを激しく非難「トム・ブレイディなしでは彼は何者だ？」

NFL における最大の議論の 1 つは、ビル・ベリチックとトム・ブレイディについて話すときに誰が誰を作ったかということです。ベリチックのコーチングのおかげでブレイディがスタークォーターバックになったと考える人もいるが、ブレイディの才能のおかげでベリチックのコーチングが実際よりもはるかに良く見えたと感じる人もいる。

実際のところ、両者はおそらくお互いを向上させ、それが彼らがデュオとして 20 年以上にわたってうまく協力してきた理由です。しかし現在、トム・ブレイディがタンパベイ・バッカニアーズで3シーズンを過ごして引退したため、我々はブレイディなしのベリチックがどのようなものかを垣間見ることができている…そしてそれは良くない。

フォックス・スポーツのコリン・カウハード氏はもう少し深く掘り下げ、ブレイディのいないベリチックでは単純に勝てないことを発見し、ペイトリオッツのヘッドコーチに疑問を呈した。

カウハード氏は『ザ・ハード』で次のように語った。

「ビル・ベリチックに対する崇拝はたくさんありますが、その後新しい情報が入ってきました。ブレイディが去ったが、彼らはあまり良くない。トム・ブレイディがいなかったら彼は一体何者だったのか、彼はクォーターバックとうまくいかない。彼は守備コーディネーターを攻撃コーディネーターに、攻撃には音痴な愚かな動きをさせただけだ。」

「トム・ブレイディなしでは彼は何者だ？そして本当に面白いです。ほとんどの人は実際にはそれについて話していないと思います。ベリチックのキャリアは、間違いなくブレイディという一人の選手と結びついています。そうでなければ、10年間、プレーオフで1回勝利し、7回負けたシーズン…トム・ブレイディなしではビルは一度も勝てなかったし、クォーターバック全員が揃ったクリーブランドで勝ったこともなかったし、ブレイディの前にも勝てなかったし、ブレイディの後も勝てなかった。」

トム・ブレイディはベリチックの指導能力を隠したのだろうか？

これは一部の人にとっては真実だと思われますが、カウハード氏はそれを裏付ける統計さえ持っていました。クリーブランド在籍中、ベリチックは36勝44敗、プレーオフで1勝という指導成績を残した。ブレイディ以前のニューイングランドでは5勝11敗だった。

ここでブレイディなしの彼の戦績を見ると、25勝25敗だ。うわぁ。

もちろん、多くの人が史上最高と呼ぶ選手の代わりをするのは難しいので、当然のことながら、数字は少し混乱するかもしれません。しかし、殿堂入りレベルのコーチから、500コーチ、それは厳しいです。

トム・ブレイディが去った後、ベリチックは別のスタークォーターバックを獲得せず（ブレット・ファーヴからアーロン・ロジャースに移籍するなど）、代わりに発展途上選手のマック・ジョーンズを獲得したことも注目に値する。

この議論には決して勝つことはないだろうが、カウハードが公表している統計を踏まえると、ブレイディがベリチックを多くの人がそう思っているコーチにしたという主張が成り立つだろうか？