トレボン・ディグスがマッデン24でステフォン・ギルモアよりも順位が低くなった後、カウボーイズファンは困惑したままになった – 「マッデンは名前に基づいています」

トレボン・ディグスがマッデン24でステフォン・ギルモアよりも順位が低くなった後、カウボーイズファンは困惑したままになった – 「マッデンは名前に基づいています」

Redditor は最近、総合評価に基づいて Madden 24 のトップ 10 コーナーバックのグラフィックを共有しました。彼はステフォン・ギルモアがトレボン・ディグスよりも高い評価を受けていると指摘した。

トップ10コーナー ステフォン・ギルモアは本当にディグスよりも優れているのでしょうか?by u/ZestycloseGiraffe560カウボーイ

ディグスはトップ10に入っておらず、デンゼル・ウォードが88点でリストを終えた。ディグスは総合87で11位タイで、AJテレル・ジュニア、チャーバリウス・ウォード、ケンダル・フラーと同じ。

NFL-Wordle-プロモーション-バナー

これは Reddit で多くの反応を引き起こしました。

「マッデンは名前に基づいて決められ、次にスキルに基づいて決定されます」とある人はコメントしました。

ディスカッションからのu/El-Burdenによるコメントトップ 10 コーナー Stephon Gilmore は本当に Diggs よりも優れていますか? カウボーイ

別の人はこう言いました。

「ギルモアが明らかにチーム内でCB2になるのに、ギルモアがディグスよりも上にいるのが大好きだ」神様、私たちには素晴らしい防御力があります。」

ディスカッションからのu/LeoFireGodによるコメントトップ 10 コーナー Stephon Gilmore は本当に Diggs よりも優れていますか? カウボーイ

Madden 24 におけるディグスとギルモアの評価に関するその他の反応は次のとおりです。

ディスカッションからのu/rthawによるコメントトップ 10 コーナー ステフォン ギルモアは本当にディグスよりも優れていますか? カウボーイ

ディスカッションからのu/TechnoWizard0651によるコメントトップ 10 コーナー Stephon Gilmore は本当に Diggs よりも優れていますか? カウボーイ

ディスカッションからのu/Mattural20によるコメントトップ 10 コーナー Stephon Gilmore は本当に Diggs よりも優れていますか? カウボーイ

ディスカッションからのu/jimmyhoffasbrotherによるコメントトップ 10 コーナー Stephon Gilmore は本当に Diggs よりも優れていますか? カウボーイ

ディスカッションからのu/SFThirdStrikeによるコメントトップ 10 コーナー Stephon Gilmore は本当に Diggs よりも優れていますか? カウボーイ

ディスカッションからのu/Unknown1776によるコメントトップ 10 コーナー Stephon Gilmore は本当に Diggs よりも優れていますか? カウボーイ

インディアナポリス・コルツはオフシーズン初めに、2023年のNFLドラフト5巡目指名権と引き換えにステフォン・ギルモアをトレードした。AFC南チームはこの選抜(全体176位)を利用して、元ノースウェスタンのランニングバック、エヴァン・ハルを獲得した。

一方、ダラス・カウボーイズは、2022年4月に締結されたギルモアの2年2000万ドル契約の残りを吸収した。

11年目のシーズンで、2019年のNFL AP通信の年間最優秀守備選手は、彼がまだある程度のプレーをできることを証明した。元サウスカロライナ州の傑出した選手は、16試合でタックル66回、パスディフレクション11回、インターセプト2回という成績で2022年シーズンを終えた。

彼はすでにディグス、ジェイロン・カース、ドノバン・ウィルソンを擁するダラスのセカンダリーを補強することになる。ギルモアは、リーグ最高のディフェンスバックの一人となったディグスに知恵を与えることもできる。

ステフォン・ディグスの弟は、2021年シーズンのインターセプト数11でリーグトップとなった。昨年もタックル59回、パスディフレクション14回、インターセプト3回を記録していた。

昨シーズン、ギルモアはより多くのタックルを記録し、ディグスはより多くのディフレクションとピックを記録しました。どちらがより優れたパフォーマンスを発揮するかに関係なく、カウボーイズはこの2人のシャットダウンディフェンダーから恩恵を受けることになる。

フィラデルフィア・イーグルス、ロサンゼルス・チャージャーズ、マイアミ・ドルフィンズ、バッファロー・ビルズのような優秀なパスチームと対戦する場合、両方が必要になります。

『マッデン24』でのトレボン・ディグスとステフォン・ギルモアの評価を比較

ステフォン・ギルモアの総合評価 (91) はトレボン・ディグスの (87) より 4 ポイント高いです。しかし、ディグスの方が速く(93-90)、強い(69-68)。

ディグスはキャッチング、キャリー、ランブロッキング、タックル、ジャンプ、キックリターン、スタミナ、タフネス、トラッキング、BCビジョン、スティフアームにおいてもギルモアよりも高い成績を収めている。

アラバマ州出身のディフェンスバックは、スピンムーブ、ブロックシェディング、チェイス、ゾーンカバレージ、見事なキャッチ、渋滞でのキャッチ、短ルートランニングで高い数値を獲得している。トレボン・ディグスもミディアムルートランニング、ディープルートランニング、リリースでギルモアを上回った。

逆に、ステフォン・ギルモアは、加速、敏捷性、認識力、スロー力、キック力、キックの精度、ブレークタックル、怪我の点でトレボン・ディグスよりも優れた点を持っています。

ギルモアはまた、方向転換、ジュークムーブ、インパクトブロッキング、ブレークサック、プレッシャー下でのスロー、パワームーブ、フィネスムーブ、プレー認識においても優れている。

このベテランはマンカバレッジ、ヒットパワー、プレス評価、ショートスローの精度、ミディアムスローの精度、そしてディープスローの精度でもディグスを上回っていた。

プレーアクションとランスローにおけるステフォン・ギルモアのマッデン24の評価は、トレボン・ディグスの数字よりも優れています。

要約すると、ギルモアは 24 のカテゴリーで優れており、トレボン・ディグスは23 のカテゴリーでより高い評価を獲得しています。この不一致は、彼らの才​​能のレベルがそれほど遠くないことを示しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です