司法省、Googleに検索事業の売却を要求か

米国司法省（DOJ）は、Google に検索部門を本社から分離させるよう要求する重大な措置を検討している。この措置は、オンライン検索エンジン間の競争を強化し、ユーザーがオンラインで情報にアクセスする方法に対する Google の大きな影響力に関する懸念に対処することを目的としている。

この取り組みは、Google の検索業務に焦点を合わせた、より広範な反トラスト法論争の一部です。8月の判決で、連邦裁判所は、Google がオンライン検索機能に関して違法な独占を確立したと判断しました。この判決を受けて、Yelp や DuckDuckGo などの小規模な競合企業は、Google の業務慣行の大幅な改革を主張するようになりました。

こうした小規模企業の中には、Google の Chrome ブラウザが同社の検索市場における優位性に大きく貢献していると主張し、主要組織から Chrome を分離すべきだという声も上がっている。また、Apple との金銭的取り決めを終わらせるべきだという声もある。この取り決めには、Apple の端末で Google がデフォルトの検索エンジンとなるよう多額の支払いが行われることが含まれている。報道によると、Google は昨年、この優遇措置のためにApple に 200 億ドル以上を支払ったという。

米国連邦地方裁判所のアミット・メータ判事は、Google が米国内のインターネット検索の 90% 以上を処理しており、その圧倒的な存在感が「競争を阻害している」と指摘した。司法省は、この優位性が消費者の選択肢を制限し、イノベーションを妨げていると主張している。司法省は、競争を促進することで、消費者にとって選択肢が増え、サービスが向上する可能性があると考えている。

AIツールの登場により、多くのユーザーがPerplexityのような代替検索エンジンを模索している。ソーシャルメディアの議論では、特にAI要約機能の導入後、Googleの結果に対する不満が、一部のユーザーを別のプラットフォームに切り替えさせる動機になっていることが明らかになっている。Googleが不適切な健康指導など、誤解を招く情報を配信しているという報告もある。

今年、Google は検索結果の簡単な概要を提供することを目的とした AI 概要を開始しました。しかし、この機能は奇妙で誤った応答を返すとして批判に直面しました。ユーザーは、ピザに接着剤を塗ったり、奇妙なことに石を定期的に食べるようにアドバイスしたりするなど、AI が通常とは異なる行動を提案した例を紹介しました。

司法省が次の措置を検討している中、検討中の選択肢の 1 つは、Google を小規模な企業に分割することです。これには、Google の検索エンジンを、広告、Android プラットフォーム、場合によっては YouTube を含む他のサービスから分離することが含まれます。さらに、司法省は、Google が競合他社よりも自社のサービスを不当に優先させないようにするための新しい運用規制を勧告する可能性があります。

グーグルは判決に対し、自社の検索エンジンの人気はその品質とユーザー満足度によるものだと主張し、控訴する予定だ。

ロイター経由

ソース