耐久性対決: iPhone 15 Pro Max 対 Galaxy S23 Ultra 落下テストの結果

iPhone 15 Pro Max と Galaxy S23 Ultra の落下テスト

進化し続けるスマートフォンの世界では、耐久性が消費者にとって重要な関心事です。落下試験は、これらの高級デバイスが実際の事故にどれだけ耐えられるかを評価する一般的な方法となっています。この記事では、素晴らしいスペックを備えた 2 つの主力スマートフォン、iPhone 15 Pro Max と Samsung Galaxy S23 Ultra の間の落下テスト対決を詳しく見ていきます。

デバイスのハイライト:

Apple iPhone 15 Pro Max:

• セラミックシールドで覆われた6.7インチフラットディスプレイ。
• チタンミドルフレーム。
• 背面にはデュアルイオンガラスを採用。
• 重さは221グラムです。

サムスン ギャラクシー S23 ウルトラ:

• Corning Gorilla Glass Victus 2 を搭載した 6.8 インチ曲面ディスプレイ。
• アルミ製ミドルフレーム。
• Corning Gorilla Glass Victus 2 バック。
• 重さは234グラムです。

• ラウンド 1: バック カバーの損傷: 最初のテスト ラウンドでは、iPhone 15 Pro Max と Samsung Galaxy S23 Ultra の両方が落下テストを受けましたが、残念ながらどちらのデバイスもバック カバーにひび割れが発生しました。ただし、iPhone 15 Pro Max の方が Galaxy S23 Ultra に比べて被害が大きく、状況が悪化していることは明らかでした。
• ラウンド 2: フレーム耐久性: 第 2 ラウンドに進むと、デバイスはコーナー ドロップに耐えました。驚くべきことに、Galaxy S23 Ultraのアルミニウム製ミドルフレームは、iPhone 15 Pro Maxのチタンフレームよりも大きな損傷を受けました。しかし、iPhone の背面ガラスが本体から細かく剥がれ始め、構造的な脆弱性を示唆していました。
• ラウンド 3: 前面ディスプレイの影響: 第 3 ラウンドでは、両方のスマートフォンが前面ディスプレイのテストに直面しました。クモの巣状の模様を形成する広範囲の亀裂に見舞われたにもかかわらず、両方のスクリーンは機能を維持した。これは、衝撃に耐えるディスプレイの回復力を実証しました。
• ラウンド 4: 最終テスト: 最終ラウンドのテストでは、iPhone 15 Pro Max の状態が Samsung Galaxy S23 Ultra よりも悪いことが判明しました。チタン製ミドルフレームの堅牢さを誇るにもかかわらず、iPhone は本体を効果的に保護するのに苦労しているように見えました。このため、逆説的に、チタン フレームによりデバイスが特定の種類の損傷に対して脆弱になるのではないかという疑問が生じました。

結論

この落下テスト対決では、iPhone 15 Pro MaxとSamsung Galaxy S23 Ultraの両方が大きな損傷を受けましたが、最終的にはiPhoneの方が壊れやすいデバイスとして浮上しました。iPhone のチタン フレームは強度は約束されていましたが、Galaxy S23 Ultra のアルミニウム フレームと比べると衝撃吸収性が劣るようでした。この発見により、耐久性に関してスマートフォン メーカーが行う材料の選択はさらに複雑になります。

iPhone 14 Pro と iPhone 15 Pro の落下テスト– 編集者による提案。

落下テストはスマートフォンの全体的な耐久性を評価する一側面にすぎないことに注意することが重要です。実際の使用法や取り扱いは大きく異なる可能性があり、個人の経験も異なる場合があります。どちらのデバイスも、落下テストの結果にもかかわらず、優れたパフォーマンスと機能を提供することができます。最終的に、これらの主力スマートフォンの選択では、落下テストのパフォーマンス以外にもさまざまな要素を考慮する必要があります。

最新の記事をお見逃しなく。WhatsAppチャンネル、Google ニュース、YouTube、Twitterでフォローして、最速の更新情報を入手してください。