Exynos 2400 3DMark Wild Life Extreme Stress テストでは、Exynos 2200 と比較して Apple の A17 Pro と同等の 2 倍のパフォーマンス向上を示しました

Samsung の今年最初の公式イベントで Galaxy S24 シリーズが正式に発表された後、ほとんどの消費者は SoC のパフォーマンスの良し悪しに基づいて購入するため、同社の Exynos 2400 がそのペースを踏むのにそれほど時間はかかりませんでした。最新の 3DMark Wild Life Extreme Stress Test では、Samsung のトップエンド シリコンは、前世代の Exynos 2200 の 2 倍のパフォーマンスを獲得し、A17 Pro に匹敵するという好印象を与えました。

Exynos 2400 は、3DMark の Wild Life Extreme の結果で 24FPS の平均フレームレートを管理します

このスコアは、Nguyen Phi Hung によって X に投稿され、サムスンが新しく発売された Exynos 2400 でどこまで到達したかを示しています。SoC はベンチマークで 4,042 ポイントを獲得し、その人物は、これらの結果は、従来の Exynos 2400 で達成されたものの 2 倍の速さであると述べています。 Exynos 2200、サムスンの前世代のチップセットは、残念な結果となった。幸いなことに、同社は Exynos 2400 で状況を好転させたようで、Wild Life Extreme の結果ではチップセットが Apple の A17 Pro と同等であることが示されました。

知らない人のために説明すると、3DMark の Wild Life Extreme Stress Test は、高温によって強制的にスロットルダウンする前にチップセットがどの程度パフォーマンスを維持できるかを監視しながら、CPU と GPU に重点を置いた一連のテストを通じてスマートフォン チップを限界まで引き上げることを目的としています。 。 Exynos 2400 がこれまでと同様のパフォーマンスを発揮した理由と、A17 Pro と同等である理由は 2 つあると考えています。

1 つは、「Ultra」バージョンだけでなく、Samsung の Galaxy S24 シリーズ全体にベーパー チャンバーが搭載されているため、 Exynos 2400 の方がはるかに簡単です。対照的に、Apple は iPhone 15 Pro と iPhone 15 Pro Max ではベイパー チャンバーやその他の複雑な冷却方法を使用していません。これが、A17 Pro がすぐに最高温度しきい値に達する理由の説明になります。

第二に、新しい Exynos は Samsung の 4LPP+ プロセスで大量生産されており、TSMC の N4P ノードと比較すると劣る可能性がありますが、以前のバージョンと比較して電力効率が向上しており、今回はより良い結果につながりました。もちろん、これが Exynos 2400 のパフォーマンスを監視するために使用される唯一のベンチマークではありません。また、3DMark Wild Life Extreme で独自の結果を維持したからといって、別のテストでも同じスタンスを維持するという意味ではありません。いつものように、最新の結果を提供しますので、楽しみにしていてください。

ニュース ソース: グエン ピ フン