Facebookは再びクールになりたい

クールであること、クールであること、トレンディであること… 要するに、ニュースフィードが何らかの関係を持っている人々からの投稿によってほぼ独占的に支えられていた初期の頃に持っていた可能性のある魅力を取り戻すことです. 連絡先として追加する方法に関係なく、関係。当時の私は Orkut と MySpace に夢中だったことを認めますし、それらが元々存在していたものとは何の関係もなくなったとしても、それらが存在し続けていることに魅力を感じていますが、初期の頃のかなり良い思い出があります。マーク・ザッカーバーグ ソーシャルネットワーク。

しかし、時間が経つにつれて、状況は変わり始めました。突然、連絡先からの最新の更新についてフィードをチェックしていたときに、プロモーションとして、プラットフォームに資金を提供する必要があるという事実として理解できるとは思わなかった投稿が表示されるようになりました。何らかの方法で、アルゴリズムの基準に従って、あなたが興味を持つ可能性のあるページへの投稿。問題は、少なくとも私の場合、成功率が非常に低かったことです。

その後、プラットフォームのセキュリティに関する問題が（より正確には、はっきりと見えるように）現れ始めました。一部の人々は以前にこれについて警告していましたが、ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルが発生した2018年に大規模な公開が行われました. この希薄化の後、スキャンダルが絶えず発生し、彼の親会社がその名前を Facebook から Meta に変更することを決定するまで、彼の評判はすべて低下したように見えました。確かに、Metaverse プロジェクトが絶対的な優先事項になったという公式の説明は知っていますが、正直なところ、それだけで名前の変更が正当化されるとは思いません。

並行して、Facebook は別の問題に苦しんでおり、Menlo Park のオフィスでは大きな懸念事項となっています。オファーに魅力を感じないユーザーの喪失を意味します。これは、高齢者の場合、特にプラットフォームの問題が原因である可能性がありますが、Facebook をネットワークと見なすことを拒否する最年少のユーザーにとって最も重要です。ソーシャルな「大人のための」。

The Vergeで、彼らは Meta の Facebook アプリの責任者である Tom Alison と話をしました。彼は、「ニュース、ストーリー、グループ、ビデオ、マーケットプレイス、ゲーム、ニュース、カップル、およびお知らせセクションの開発と戦略を監督しています。とりわけ」、彼の公式メタ プロフィールで読むことができます。彼の会社での履歴書は 2010 年にさかのぼり、過去に他のオンボーディングと変更プロセスに携わっていました。

おそらく、この会話の最も興味深い側面は、一般的な要件はチャネルがより「個人的」であることであるということです。初期のアプローチに戻るために、Facebook には別の計画があるようです。どのように？TikTok からインスピレーションを得て、ソーシャル ネットワークが引き付けようとしている視聴者のほとんどは、あなたが知らない人々からのより「面白い」コンテンツを表示することです。

TikTokモデルがユーザーの注意を引くのに最も効果的であることが証明されているため、このアプローチは理にかなっています.TikTokモデルは、通常、このサービスのコンテンツを消費するときに時間が飛ぶと報告しています. しかし問題は、Facebook がこのオーディエンスの認識を変えることができるかどうかです。さらに悪いことに、途中で正反対のことを探しているユーザーを失うことになります。これが大胆な動きであることは疑いの余地がありません。はい、しかし危険です。