事実確認: スターバックスはパレスチナ支援としてスイカのマグカップを発売しましたか?製品発売をめぐる騒動を解説

最近、進行中のイスラエル・パレスチナ紛争を受けて、スターバックスがパレスチナとの連帯を込めてスイカの刻印入りマグカップを発売したという主張がネット上で浮上した。実際、スイカ マグカップの画像はオンライン上で十分な注目を集めています。

ソーシャルメディアユーザーらは、スターバックスがパレスチナへの支持を示すためだけでなく、これまでイスラエルへの団結を示してきたが、それ以来反発に直面している同社のボイコットを鎮めるためにマグカップを発売したのではないかと主張し始めた。

しかし、同社の広報担当者ジェイシー・アンダーソン氏がスノープスに宛てた声明によると、同社は12オンスのウォーターメロンマグを発売したという。 2023年10月7日のイスラエルとハマスの紛争のずっと前。これはその数か月前の2023年5月に、ブランドの夏商品コレクションの一部として発売され、ヨーロッパの一部、特に英国でのみ販売されていました。

スターバックスのスイカ マグに関する最新の論争を探る

2024年1月17日水曜日、ツイッターアッティは、スターバックスがイスラエル・パレスチナ紛争が続く中、パレスチナへの支持を示すために最近スイカのデザインの真新しいマグカップを発売したと主張し始めた。

詳しくない方のために説明すると、 スライスしたスイカはパレスチナ国旗の象徴であり、果肉は赤、緑、白は黒と並んでいます。種子は国旗のすべての色を表します。この果物は、両国間の6日間の戦争後の1967年に、パレスチナの団結とイスラエルに対する反抗の象徴として初めて使用されました。

しかし、スイカのマグカップは10月7日のイスラエルに対するハマスの攻撃とガザとパレスチナのヨルダン川西岸に対するハマスの報復のずっと前に発射されたため、この主張は誤りであることが判明し、その結果現在まで続く紛争を引き起こした。 。

より具体的には、これは 2023 年 5 月に英国で同社の季節限定 (夏) コレクションの一部として発表されたものであり、現在進行中のイスラエルとの密接な関係はありません。 – パレスチナ紛争。

それにもかかわらず、マグカップの画像がネット上で拡散し、ネットユーザーらは、スターバックスは、同社のボイコットにつながったこれまでのイスラエル支援とは対照的に、パレスチナへの連帯を拡大したかったのだと主張した。以下は、マグカップの写真を描いた @MayaMayWeather のツイートから、この点に関する批判的なコメントの一部です。

注目すべきは、スターバックスの代表者であるジェイシー・アンダーソン氏がスノープスとAP通信に白状し、英国市場の春夏コレクション専用だったスイカのマグカップが同社の公式ウェブサイトや店舗でもう販売されていないと付け加えたことだ。

彼女は、マグカップがまだ入手可能な場合は、eBay や Amazon などのサードパーティのウェブサイトにあるはずだとも明らかにしました。後者の古い商品や季節商品の在庫一掃セールの一環として販売されます。

スターバックスのイスラエル・パレスチナ紛争とその後のボイコットへの関与の年表をたどる

10 月 7 日のハマスによるイスラエル攻撃とそれに続くイスラエルの反撃から 2 日後、スターバックス労働組合（会社員で構成） ）はその経営陣とは無関係で、現在削除されている@EyesonSouth1のツイートを公式Xアカウントに再投稿し、その投稿に「パレスチナとの連帯を！」というキャプションを付けた。

10月11日、スターバックスは組合の立場から距離を置き、ウェブサイト上で「イスラエルとガザの罪のない人々」に同情する公式声明を発表した。

「明確にしておきますが、私たちはこれらのテロ行為、憎悪、暴力行為を明確に非難し、ワーカーズ・ユナイテッドとそのメンバーが表明した声明や見解には同意しません。ワーカーズ・ユナイテッドの言動は彼らに属し、彼らだけのものである」と声明には書かれている。

さらに、ワーカーズ・ユナイテッドはコーヒーブランドを代表するものではなく、同社の「見解、立場、信念」を代表するものでもないとも付け加えた。

さらに数日後、組合のツイートは削除され、スターバックスのボイコットを求める声がソーシャル メディア上に浮上しました。一方、同社は誤った情報を広め「混乱」を引き起こしたとして組合を非難した。

10月18日、スターバックスと労働組合は互いに訴訟を起こした。前者は後者の投稿により評判が損なわれたと主張し、後者は前者が組合が憎悪、暴力、テロリズムを扇動していると誤ってほのめかしたと主張した。

同月下旬、労働組合の委員長は、スターバックスが 11 月に年次会計報告を発表したとき、同社は自社の従業員を「対象者リスト」に入れたと主張しました。そのとき、スターバックスは利益を示していました。しかし、ブルームバーグを含む複数のメディアが報じたように、1 か月も経たないうちに株価は下落し、ブランドの市場価値は 120 億ドル以上減少しました。 .

収入の減少はソーシャルメディアのボイコット運動の直接的な影響を受けたのではないかと推測されている。