フェリペ・マッサ、ルイス・ハミルトンの2008年F1タイトル獲得をめぐる訴訟が、議論のある他のタイトル決定者に優先されない理由について語る

フェリペ・マッサは、ルイス・ハミルトンの2008年のF1タイトルに対する自身の訴訟は、過去の物議をかもしたタイトル決定者たちの前例にはならないと感じている。このドライバーは法的手続きを開始し、2008年F1シーズンの公式結果に異議を申し立てた。

チャンピオンシップから15年を経てこの事件が解決されることに疑問符を付ける人は多いが、チャンピオンシップが覆されることは虫の缶を開けるようなものだと感じる人も少数いる。F1の歴史を通じて、チャンピオンシップが物議を醸す結末を迎えるケースはあまりにも多かった。

これらには、2021年のルイス・ハミルトンとマックス・フェルスタッペンの間のタイトル争い、1995年のデイモン・ヒルとミハエル・シューマッハの間のタイトル争い、そして1989年と1990年のアイルトン・セナとアラン・プロストの間の2つのタイトル争いが含まれる。しかし、フェリペ・マッサはそれらが重要であるとは感じていない。彼の場合も同様です。なぜなら、彼の場合、操作がすでに証明されているからです。PlanetF1 とのインタビューで、彼はこう言いました。

「私の事件が操作されているということを人々が理解する必要があるので、これは非常に重要な質問だと思います。私の場合、その種族が操作されていたことはすでに調査済みです。他の訴訟はおそらく仲裁訴訟かスポーツ訴訟である可能性があります。もし私が勝訴したら、デイモン・ヒルは勝訴し、アイルトン・セナはアラン・プロストとの争いで勝訴し、2021年のルイスは勝訴するだろう…しかし、それは別の訴訟だ。」

彼が追加した：

「彼らはおそらく恣意的であり、おそらくスポーツ的であり、セナとプロスト、そしてデイモン・ヒルについて言えば、一方が他方をレースから押しのけました。したがって、これは違います。残念ながら、これはスポーツでも、サッカーでも、さまざまなスポーツでも起こりますが、操作…いいえ。これは違います。」

フェリペ・マッサ、ルイス・ハミルトンのタイトルを巡る法的手続きは異なると語る

フェリペ・マッサは、アラン・プロストとアイルトン・セナの間で起こったことはどちらかの側に立つわけでも公平だとも言っていないが、自分の訴訟と法的手続きは彼らのものとは異なると感じていると繰り返した。彼は言った：

「つまり、私のケースは他のケースとは異なります。私はセナとプロストに起こったことは公平だったと信じていると言っているのではありません、いいえ、私はそう言っているのではありません。私の場合は他のケースとは異なると言っているだけです。」

ルイス・ハミルトンが2008年のF1タイトルを剥奪され、フェリペ・マッサにタイトルが与えられた場合、何が起こるか理解するのは難しい。しかし、これがどのように解明されるかを見るのは興味深いでしょう。