マイケル・ターピン殺害に関する5つの衝撃的な詳細

2024/01/16

1986 年のマイケル・ターピンの死につながった雇われ殺人計画は、レキシントンの町を停滞させた。マイケルの遺体はレキシントンのレイクサイド・ゴルフコースの湖から回収されたが、殺人の動機は6万ドルの保険金だったことが明らかになった。

マイケルの妻、エリザベス・ターピンと彼女の恋人、カレン・ブラウンは、高級日産ディーラーの同僚、キース・ロナルド・ブシャールに金を払ってマイケルを殺害させた。

1986 年の殺人事件の凄惨な詳細を紹介する『誘惑に殺される』エピソード「スリーリング殺人事件」は、2024 年 1 月 15 日午後 10 時から放送されます。調査発見に関するEST。その概要は次のとおりです。

「大学でのめまぐるしいロマンスの後、マイケルとエリザベスは結婚します。しかし、地元のゴルフコースでマイケルの遺体が発見され、暗い真実が明らかになります。」

誰もが衝撃を受けたマイケル・ターピン殺害に関する 5 つの詳細

1) マイケル・ターピンは少なくとも19回刺された

マイケルターピンは、1986 年 2 月 3 日の朝、エリザベスターピンによって行方不明と報告されました。数日後、彼の遺体はレキシントンのレイクサイドゴルフコースにあるジェイコブソンパーク湖から回収されました。 a>。司法解剖の結果、顔と胸部を少なくとも19回刺されていたことが判明した。

マイケルは緑色のバスローブに身を包み、さらに毛布を2枚掛けて体を覆い、その後遺体は湖に捨てられた。捜査官らは遺体発見時に死後硬直と肝臓死後硬直が始まっていたとも述べた。

2) エリザベス・ターピンは同僚のカレン・ブラウンと恋愛関係にあった

マイケル・ターピン殺害の捜査中、エリザベス・ターピンはスーペリア日産ディーラーの同僚、カレン・ブラウンと恋愛関係にあったことが判明した。カレンも地元の麻薬売人で、エリザベスはコカインを乱用していたため、その友情は彼女にとって実りのあるものとなった。

Kentucky.comの報道によると、カレンさんはエリザベスに対する気持ちを告白していたという。しかし、エリザベスは他に友達がいなかったため、特に自分のライフスタイルの選択に関してカレンが理解してくれていると感じたため、彼女を落胆させませんでした。

3) エリザベスとカレンはマイケル・ターピン殺害の保険金としてキース・ブシャールに支払った

エリザベスとカレンは、6 万ドルの保険金を得るためにマイケルの殺人についてよく話し合いました。 1986年2月2日、二人が大麻を吸っていたところ、エリザベスの車が、彼女が停めた場所とは別の場所に駐車されているのを発見した。彼女の車のスペアキーを持っていたのはマイケルだけだったので、彼女はマイケルの仕業ではないかと疑った。これが彼女の殺人計画に拍車をかけました。

カレンは、虐待する父親が町に戻ってきたことを口実に、友人から銃を手に入れようとした。失敗すると、彼らはジェサミン郡にある友人のキース・ブーチャードのトレーラーに向かい、そこで果物ナイフを武器の選択に決めました。

エリザベスはキースにお金を払い、自分のアパートの合鍵を渡し、その間にカレンは彼と一緒にターピン家の邸宅へ向かった。

4) カレン・ブラウンは取り調べ中に泣き崩れ、すべての責任をエリザベスとキースに転嫁した

レキシントン警察の捜査官はカレンさんのルームメイトから重要な情報を受け取り、彼女の車の捜査令状を取得した。 1986 年 2 月 3 日、ルームメイトの何人かが車の血痕を発見した後、カレンとキースは時間をかけて車を洗っていました。

ブラウンの車には漂白剤とマイケルの血が付着していたことが判明した。

2人が尋問のために呼ばれると、カレンさんは泣き崩れ、自分は殺人計画のゲートウェイの運転手を務めただけだと語った。あるいは、目撃者の証言や法廷文書は、カレンがマイケルの殺害計画に対してエリザベスよりも自信がなかったことを示唆している。

カレンは、エリザベスが本気で計画を立てている場合にのみ、マイケルを殺すよう友人に相談すると提案した。さらに、法廷文書は、カレンが刺殺の際にマイケルを押さえつけていたにもかかわらず、マイケルの命を止めることに消極的であったことを示している。

5) エリザベスとカレンは仮釈放を拒否され、終身刑を命じられた

エリザベス・ターピン、カレン・ブラウン、キース・ブーチャードは第一級殺人の罪で有罪判決を受け、終身刑を言い渡された。キースは仮釈放なしの終身刑と引き換えに有罪を認め、カレンとエリザベスに不利な証言をした。

カレンとエリザベスには終身刑が言い渡され、25年後には仮釈放の可能性があった。しかし、レキシントン・ヘラルド・リーダー紙によると、ケンタッキー州仮釈放委員会は、犯罪の重大さを理由に仮釈放を拒否し、終身刑を命じた。