Google は、検索結果から AI コンテンツを自動的に禁止する予定はありません

今週、AI によって作成されたコンテンツが皆の頭に浮かんだことで、AI チャットボットで作成された記事が Google 検索の結果で禁止されるか、少なくとも AI によって作成されたとしてタグ付けされるのではないかと疑問に思う人もいるかもしれません。水曜日の新しいブログ投稿で、Google 検索チームは、AI によって作成された記事が検索結果で自動的に禁止されることはないと述べました。

数か月ごとに、Google が検索アルゴリズムを変更して、より正確で適切に記述されたコンテンツを結果に表示することは知られています (少なくとも理論的には)。これらの変更は、検索での Web サイトのランキングを改善または低下させる可能性があり、一方の端でトラフィックが増加するか、アルゴリズムが Web サイトに有利にならなければトラフィックが大幅に減少します。

AI によって生成されたコンテンツは、人間が作成したコンテンツよりも低品質でなければならないと考える人もいるかもしれませんが、そうではない可能性があります。検索の AI コンテンツに関するブログ投稿の FAQ で、Google は次のように述べています。

低品質のコンテンツは、Google 検索が対処する新しい課題ではありません。私たちは何年もの間、人間と自動化の両方によって作成された低品質のコンテンツに取り組んできました。コンテンツの有用性を判断する既存のシステムがあります。他のシステムは、独自のニュース報道を向上させるために機能します。私たちのシステムは定期的に改善され続けています。

Google は、コンテンツ作成者は、同社が EEAT (経験、専門性、権威性、信頼性) と呼んでいるものを記事に含めて、検索結果で上位にランクされる可能性を高める必要があると述べています。これは、AI によって作成された記事だけでなく、完全に人間によって書かれた記事にも当てはまります。AI支援ツールを使用してより良い記事を作成する場合、Google検索はその品質のランク付けに関して問題はないはずです. FAQ には次のように記載されています。

AI を使用しても、コンテンツに特別なメリットはありません。ただの内容です。有用で、役に立ち、独創的で、EEAT の側面を満たしている場合、検索でうまくいく可能性があります。そうでない場合は、そうでない可能性があります。

そうは言っても、FAQ には、ウェブサイトの発行者はおそらく記事の著者名欄に AI を記載すべきではないとも述べられています。代わりに、AI ツールが記事の執筆に役立ったことを示す開示メモを使用することを推奨しています。