GoogleはChromeのサードパーティCookieの有効期限を再び遅らせます

GoogleはChromeのサードパーティCookieの有効期限を再び遅らせます

Googleは、ChromeでのサードパーティCookieの終了を再び遅らせています。これは、数年前に同社が設定した目標ですが、基本的に1つしかありませんが、さまざまな理由で達成されていません。広告システム。同社は数十年にわたって基盤を築いてきました。

Cookieは、アクセスするすべてのサイトのバックグラウンドでブラウザがダウンロードする小さなファイルであり、多くの場合、ユーザーが期待するエクスペリエンスを提供するために必要です。たとえば、Cookieは、Webサイトが戻るたびにパスワードを要求しないようにするため、または行った設定を記憶するためなどに必要です。

ただし、サードパーティのCookieは主にユーザーの追跡に重点を置いており、必ずしも悪いことではありません。別の例:あなたがFacebook、Twitter、またはインターネットで読む記事に通常含まれている同様のボタンをクリックしてニュースを共有するのが好きな人の1人である場合、それらなしではそれを行うことができないことを知ってください。

サードパーティのCookieの使用が最も一般的になっている今、それは広告市場であり、実際、Googleのパーソナライズされた広告システムはそれらに基づいているので、彼らがそれに触れる前に非常によく考えたのは当然です。これは、追跡ブロッカーの出現を考えると、プライバシー上の理由と効率上の理由から行う必要がありました。

Googleが最初に行ったのは、暗号化されたチャネル、つまりHTTPSを介して送信されなかったサードパーティのCookieをブロックすることでした。これにより、プライバシーを犠牲にして使用される可能性が最も高いこれらの要素のセキュリティが強化されました。とユーザーの安全。彼らは後にSameSite属性を実装して、合法かどうかにかかわらず、サードパーティのCookieの使用を制限しました。

修正はさておき、Googleが取り組んでいるサードパーティのCookieの代替品であるFLoC(連合学習コホート用)は、従来の方法の潜在的なセキュリティ上の欠陥を実際に排除しましたが、インターネットからフープを介してすべてをナビゲートする必要がありますこれは、Chromiumに基づくブラウザが、「はい」または「はい」を受け入れる必要があったことを意味しますが、予想どおり、これは発生しませんでした。

しかし、FLoCは、BraveやVialdiなどのブラウザから反対されただけでなく、オンライン広告の独占としてのGoogleに対するFLoCの好意は、さまざまな側面に警鐘を鳴らし、適切性だけでなく、イニシアチブの合法性についても疑問を投げかけました。次に、多くの質問がありました。新しいGoogleシステムはヨーロッパのGDPRと互換性がありますか?1年後、同社はこのアイデアを放棄しました。

そのため、GoogleはFLoCを放棄し、元々トピックと呼ばれていたものに置き換えました。新しいAPIは後にプライバシーサンドボックスに名前が変更されました。原則としてほぼ同じですが、これは改善された追跡システムであり、紙の上でより安全です。指定された情報は、少なくとも直接ではなく、数千の異なる「パートナー」に配布されないためですが、それまでは、制御は引き続き手元にあります。グーグル。

ただし、プライバシーサンドボックスの実装には長い時間がかかります。コンセンサスが多ければ多いほど、特に規制当局の間で将来直面する問題が少なくなるため、今回はGoogleが開発者間でより多くのコンセンサスを得たいと考えています。と消費者保護。これを行うために、同社は2023年まで期限を設け、それによって推定マージンを拡大しました。

開発者はそうです、Googleは競合他社を意味するのではなく、テクノロジーの実装を担当するWeb開発者を意味します。すべてが2023年からテストを開始し、統合された場合、サードパーティのCookieは2024年の後半にChromeから消えます。Chromeから、または同等にインターネットから。適応に加えて、ブラウザの市場シェアを追加すると、すべてが言われます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です