HYBEの内部文書はBLACKPINKの成功をコーチェラのおかげとし、リサのファン層に対する戦略を示唆している

2024年10月28日、韓国のニュースメディア「スポーツトレンド」は、国会による最近の監査で明らかになったHYBEの内部文書からさらなる情報を得た。伝えられるところによると、これらの文書はBLACKPINKの人気上昇に関するHYBEの見解を明らかにし、リサのファン層に向けたネガティブキャンペーンの可能性を示唆している。

報告書によると、HYBEはBLACKPINKの成功の大部分は2019年のコーチェラでの画期的なパフォーマンスによるものだとしており、このパフォーマンスはグループを世界舞台に送り出す決定的な瞬間だったと述べている。

さらに同社は、BLACKPINKの北米ツアーはコーチェラで得た勢いの直接的な延長であると示唆し、BLACKPINKの親会社であるYGエンターテインメントがヨーロッパ地域での成功を達成するために同様の戦略を考案している可能性があると推測した。

アセンブリ監査中のHYBEレポートからの洞察

HYBEは木曜日、韓国文化体育観光委員会による国会監査に召喚され、内部資料の流出について説明を受けた。ミン・ヒョンベ議員が主導したこの監査では、同社の「週刊音楽産業レポート」が明らかになり、そこには若手アイドルの容姿に対する厳しい批判、アルバム大量購入戦略、HYBEのサブレーベルの盗作疑惑などが含まれていた。

質疑応答では、HYBEのCOO兼子会社Belift LabのCEOであるキム・テホ氏が同社を代表して出席した。

流出した報告書は、ライバルグループに対する競争慣行と否定的な評価を明らかにし、K-POPコミュニティ内で波紋を呼んでいる。この文書は、監査中にキム・テホが質問を受けた直後に報道され、BLACKPINKやTWICEなどの既存グループとLE SSERAFIMの戦略的な位置付けを強調し、彼らの管理とパフォーマンスのアプローチを批判した。

さらに、報道では、最近の授賞式で不正投票があった可能性、特にリサの海外ファンの投票に関する懸念に触れていたとされている。詳細はほとんど明らかにされていないが、リサのファン層に関する言及は眉をひそめさせ、ファンのアーティストへの支持を弱めようとする試みだと解釈する者もいる。

このリークにより、この事務所のライバルアーティストに対する扱いをめぐる議論が再燃した。LE SSERAFIMをコーチェラに派遣するという戦略も、この事務所の計画に織り込まれた重要な要素だった。ファンや業界関係者は、コーチェラがBLACKPINKにとっての転機であるというHYBEの主張が、自社のアーティストに対するより大規模な戦略的アプローチの兆候なのではないかと考えを巡らせている。

ネットユーザーがさらなる説明を待つ中、業界は分裂しているようで、多くの人がソーシャルメディアでリサのファンへの支持を表明する一方で、レーベル側からの報道された声明に疑問を抱いている。

ご存じない方もいるかもしれないが、最近の国会監査中にHYBE株式会社から流出した文書には、ライバルK-POPグループと自社アーティストに関する批判的な意見が含まれていたとされている。また、文書には、他のアーティストを優先するため、ニュージーンズのプロモーションを制限する計画も示されていた。

さらに、監査では、BLACKPINK、TWICE、aespaなどの有名グループについてレーベルのスタッフが否定的な発言をしていることが明らかになり、レーベルの内部方針や競争戦略について国民の懸念が高まった。

この報告書には、aespa、IVE、Stray Kids、(G)I-DLEなどの他の有名グループも取り上げられており、彼らのパフォーマンスやビジュアルの魅力を批判している。こうしたコメントは、会社内の冷酷な文化を反映していると受け止められており、業界内での同社のアプローチに対する失望と懸念を引き起こしている。

その後、文書へのアクセスは省庁によって制限されているが、この暴露により、レーベルの慣行や、内部および外部のグループに対する扱いについての議論が活発化し続けている。

ソース