内部告発者が現れた後、イーロン・マスクはTwitterの取引を終了することに優位性があるかもしれません

Elon Muskは最近、 Twitter の買収契約から法的な恩赦を得るためにいくつかのハードルに遭遇しました。テスラのCEOにまともな逃避を与えるために、新しいリークは Twitter のボット関連の主張に疑問を投げかけるだけかもしれません。

NY Postによると、2 回目のリークは現在、 10 月17 日にデラウェア州チャンスリー裁判所で開始される次のイーロン マスクと Twitter の裁判で証言することの意味を検討しているとのことです。

潜在的な内部告発者が訴訟に参加することを決定した場合、彼は数年前のTwitterの内部調査に言及する可能性が高く、プラットフォームの毎日のアクティブユーザーの最大30％がボットまたは偽のアカウントであることが判明しました. もう 1 人の重要な証人は NY Post に、研究結果を見せられたとき Twitter の幹部が笑ったと語った。

ボットには常に問題がありました。」

Twitter の最初のインサイダーであるPeter “Mudge” Zatkoは、 2022 年 1 月からソーシャル ネットワークの最高セキュリティ責任者を務めていましたが、セキュリティ上の欠陥、技術的な問題、規制への違反など、進行中の Twitter の不適切な管理の問題を提起したとして解雇されました。連邦取引委員会 ( FTC )との秘密保持契約に署名済み。Mudge 氏は、Twitter の経営陣には、ソーシャル メディア ネットワーク上に存在するボットの実際の数を調査するための資金と動機が不足していると述べました。

しかし、Elon Musk の立場は 2 つの大きな障害に直面しています。まず、Twitter の法務チームは最近、ソーシャル ネットワーキング サイトに存在するボットや偽アカウントの数を推定するために Musk に雇われた 2 人の独立した専門家が、Tesla の CEO である Elon Muskの、Twitter でのやり取りの最大90%はボット。特に、CyabraとCounterAction は、7 月初旬の偽の Twitter アカウントの割合がそれぞれ11%と5.3%であると判断しました。

さらに、Twitter は、ユーザーの成長を測定するための主要な指標として、Twitter の投稿で漠然と定義されている、収益化可能な 1 日のアクティブ ユーザー数 ( mDAU ) を使用しています。たとえば、この指標には、Twitter 広告や有料サービスにさらされる可能性のある人が含まれます。したがって、2 番目の内部告発者の主張が確認されたとしても、この結論がプラットフォームの mDAU スコアにどのように影響するかは明らかではありません。

しかし、2 人目の内部告発者による正式な主張が法廷で確認されれば、Elon Musk の Twitter に対する一般的な主張の信頼性は大幅に高まるでしょう。