イーロン・マスクはツイッターを買収する取引に戻ることを検討している

Twitter 買収の決定とそれ以降のすべての出来事は、分析と反省のプロセスというよりも、勢いへの反応であることがますます明らかになっています。そうでなければ、彼の態度の不安定さを説明するのは難しいでしょう。買収の発表から、ソーシャルネットワークに賛成する声明、反対する声明、現在の取締役会への攻撃、そしてこのソープオペラのハイライトの1つである、買収をキャンセルしたという発表まで見てきました。オファー。

撤退を決めたとき、何を考えていましたか？ボットの問題について彼が望んでいた反応が得られなかったので彼の立場は正当であると主張する人から、Twitter を買収するための新しい、はるかに安い取引を探していたと主張する人まで、あらゆる好みの意見があります. そしてもちろん、この作戦によって自分たちの経済状況が深刻に脅かされていると信じており、「ハイ」の後、それが悪い考えであることに気づき、撤退しようとした人.

いずれにせよ、彼は両方の時点（契約への署名と彼の出発の発表）で、自分がしていたことのすべての結果を考えるのをやめたようです. おそらく彼は、購入へのコミットメントを放棄することができ、関係する他の当事者が喜んでそれを受け入れると考えていたのでしょうか? イーロン・マスクのような男がそれほど無実であるとは想像しがたいので、彼が法的な旅路を想像していたことは理解しています。

しかし、彼の計画の見通しがこれほど暗いものになるとは予想できませんでした。デラウェアでの契約調印そのものがすでに彼に不利に働いており、事件を担当するキャスリーン・マコーミックの選択は簡単だった。ツイッターのスコアボード、マスクはゼロのまま。また、Twitter 対 Elon Musk のケースについて話しているだけですが、進行中の他の訴訟があることを思い出してください。

では、イーロン・マスクが再び退くことを考えている可能性はありますか? さて、このツイートからその結論を導き出すことができます。

「Twitterが100個のアカウントをサンプリングする方法と、それらの信憑性を検証する方法を提供するだけであれば、取引は元の条件で終了します.

ただし、SEC への提出書類が実質的に虚偽であることが判明した場合は、そうするべきではありません。」

したがって、彼はTwitterが提供するデータに対する不信をあきらめ、この疑いを根拠として使用して、認定を要求するために購入をキャンセルしようとしています. 興味深いことに、これはまさに、マスクが「怖がる」前に双方がいたポイントです。なぜ今この瞬間に戻ってくるのですか？この間に何が変わったのですか？最も注目に値するのは、彼にとって訴訟はますます複雑に見え、最終的にはさらに多くの費用を払わなければならなくなる可能性があるという点です.

一方で、現在の Twitter 取締役会が操作の完了を望んでいることは明らかですが、今の問題は、彼らが Musk に協力したいのか、それとも逆に法廷トリックを作るためにあらゆることをしたいのかということです..彼らは協力し、購入を可能な限り平和的に行いますが、事実は、何が起こり得るかを示しています.