Intel Arc A380は発売時の惨事であり、多くの技術愛好家が主張しています
Intelは最近ArcAシリーズのGPUをリリースしましたが、控えめに言っても非常に興味深いものでした。しかし、多くのレビューアはインテルの無能さを軽視していませんでした。
クラッシュを起動
igorslab は、Intelが初めて「ディスクリートゲーミングGPU」ArcA380を発売する方法を好みませんでした。
私たちのサンプルは香港で個人的に購入されました。なぜなら、好奇心は私たち全員が知っているように最後に死ぬからです。インテルは、客観性やメーカーの公平性よりも明らかに自社製品を信頼しているため、正直なサンプルを求める最後の人になるでしょう。関係するテスター
〜igorlab _
これは、GPUを入手した場合でも、Arc A380が中国で最初に発表されて以来、大きなハードルがあったことを示しています。ゲーマーのネクサスのような数人の世界的なレビュアーがArcA380を手に入れましたが、それはIntelからのスポンサーシップと見なすことができます。GPUがMSRPよりもまだ10％高いにもかかわらず、GPUが初めて地元の人々に利用可能になったのは昨日だけだったので、中国の愛好家でさえIntelに苦しんでいます。
最適化されていないドライバー
中国の技術評論家であるShenmedounengceは、bilibiliに投稿されたビデオでドライバーの最適化を非難しています。Arc A380は、3DMarkテストプログラムで多くのNVIDIAおよびAMD GPUに匹敵し、さらにはそれを上回ることができますが、実際のゲームのパフォーマンスははるかに遅れています。
ソフトウェア側にとどまると、IntelはArc A380に「高度なパフォーマンス最適化」と呼ばれる隠された機能を持っており、これを有効にするとパフォーマンスが向上すると思われます。多くのレビューアは、パフォーマンスを向上させるにはこの機能を有効にする必要があり、無効にすると、同じパフォーマンスカテゴリの他のGPUよりも遅れると主張しています。
3DMarkTimeSpyのIntelArcA380 | 0x22h
Intel Arc A380は、独自のパフォーマンス強化機能が間違っている可能性があります
インテルに対するすべての希望が失われるわけではありません
IntelはGPU市場で順調なスタートを切ったものの、価格に見合うものはまだたくさんあり、パフォーマンスが時間の経過とともに向上するという事実は、希望の兆候として機能します。
Arc A380にはまだ魅力があります。結局のところ、XGIは2010年にSiSが購入した3番目のメーカーでした。また、Intelのドライバーは、Volari V8 Duoドライバーほど悪くはありません。特に、メーカーが定期的に更新しているためです。間隔。上部のArcA770がGeforceRTX3070を追い抜く必要があるため、そうする必要があります。この価格とパフォーマンスのセグメントでは、オールラウンドなドライバーが絶対に必要です。
〜ゴーレム
ArcA380はNVIDIAのGTX1650に遅れをとる可能性がありますが、ReBarを有効にすると、少しオーバークロックした後、消費電力が少なくなりながら1650と同等になり、このSKUに実際に生命があることを示しています。
トンネルの終わりにある光は、反復ごとに、Intelがそのアーキテクチャー、さらに重要なことに、そのドライバーを改善することが期待されているという事実かもしれません。これらのカードは現時点では平均的なゲーマー向けではないかもしれませんが、時間の経過とともにコンテンツ作成者や平均的な消費者の注目を集めることは間違いありません。
コメントを残す