IntelがIntelArcAシリーズモバイルGPUの仕様を発表したとき、多くの人が比較的低い「グラフィックス周波数」についてコメントしました。実は、Intel GPUのクロック速度は、NvidiaやAMDグラフィックスカードとは異なる方法で報告されています。
(トムのハードウェアを介した) HotHardwareとのインタビューの中で、IntelのTom Petersenは、Intelの「グラフィックスクロック」についてより詳細に説明しました。グラフィックス周波数は、同等のAMDまたはNvidia GPUの基本周波数とは一致しませんが、TDPが制限された環境での平均クロック速度と一致します。本質的に、これはユーザーがアプリケーションを実行するときに表示する必要がある最小クロック速度です。
A370Mの1550MHzを例にとると、これはラップトップユーザーが35W TDP(GPU最小)で表示する最小グラフィッククロック速度です。TDPが50WのA370MGPUは、より高いクロック速度を提供する可能性があります。また、用途によってグラフィック時計も異なります。Petersenが述べたように、CS:GOのようなゲームの発売により、カードは2000MHzを超えることができます。
Petersenの主張は有効であるように見えますが、BenchmarkLabおよびDigitalTestingsによるA370Mの分析で見たものとは一致しません。2000 MHz以上は言うまでもなく、A370Mが1550MHzを超えて動作していることを示すテストはありませんでした。これらのテストにはCS:GOベンチマークの実行も含まれていますが、それでも、クロックが1515MHzマークを超えることはありません。
ただし、知乎のVideoCardzで見られるこのGPU-Zスクリーンショットのような場合もあります。ここでは、GPUクロック速度が2200 MHzのA350Mが表示されます。これは、開発者のGPU-Zによって正確であることが確認されています。
コメントを残す