「ベルリン」はスピンオフに値するのか?ベルリンが調査したNetflixの最新サービスに対するRotten Tomatoesでの評価 

マネー強盗のスピンオフ『ベルリン』では、パリ市で恐るべきギャングと再会する謎めいた首謀者を追っていきます。すべての中心となる法外な強盗は、視聴者が金銭強盗の劇的な出来事が起こる前のベルリンの生活をのぞき見するのに役立ちます。

絶大な人気を誇るNetflixシリーズ『マネー強盗』のペドロ・アロンソの象徴的なキャラクター、バーリンが、この待望のスピンオフ作品の中心舞台となる運命にありました。魅力的な社会病質者である彼は、ショーの最初のシーズンで主要なプロットポイントであり、それ以降フラッシュバックで再登場しました。ヘルマー筋症と診断される前のスピンオフでは、彼の全盛期のベルリンが描かれている。

ベルリンってどんなところ？

『マネー強盗』はNetflixの視聴者数記録を破った。 2017年にアレックス・ピナが『Antena 3』のために制作したこのシリーズは、Netflixが権利を購入する前にスペインを舞台とした2つの大規模な強盗事件を描いた。世界的な現象であり、5 シーズンにわたって世界中で 9 億時間を超える視聴者数を記録しました。

金銭強盗以前の未定義の過去を舞台に、ベルリンは、これまでで最も野心的な窃盗に乗り出す名ばかりの泥棒を追っていきます。幸せなことに病気に気づいておらず、スペイン造幣局の脱獄に成功していた黄金時代のバーリンにとって重要なのは、銀行にある100万ドルと愛の2 つだけです。

このとき、ベルリンはこれまでで最も壮絶な強盗を計画し始めます。それは、4,400 万相当の宝石の消失です。それをやり遂げるために、彼はこれまで所属してきた 3 つのギャングのうちの 1 つ、雑多なメンバーとトリスタン・ウラオ演じる優秀な首謀者ダミアンに助けを求めます。

ベルリンは予告編で約束されているほど素晴らしいですか?

批評家はベルリンについて複雑な考えを持っているようです。 Espinof の Mikel Zorrilla がシリーズについて次のように述べています。

「一度始めたら、楽しい時間を過ごせるとわかっているので、続けても構わないシリーズの 1 つです。」

Collider の Erick Massotto 氏は、それは時間の無駄かもしれないと考えています。

「私たちの多くは、何を視聴してもまったくの時間の無駄だとは考えていませんが、『マネー強盗』のスピンオフにして前編シリーズ『ベルリン』は、その概念に挑戦するためにここにあります。」

『レディ・ステディ・カット』のダニエル・ハートはキャストを称賛した。しかし、このシリーズについて彼は次のように語った。

「強盗チームは姉妹シリーズと同様に素晴らしい相性を持っています。しかし、ベルリンの執念を取り巻くすべてのナンセンスにより、シリーズは途中でエキサイティングな強盗からすぐに離れてしまいます。」

全体として、キャラクターの異常性を受け入れるのではなく、キャラクターを人間味を持たせようとするバーリンの試みは失敗していると言えるでしょう。このシリーズはハラスメントを常態化し、女性を世間知らずで操作可能であるかのように描いていると伝えられている。伝えられるところによると、ベルリンの前提は薄っぺらで、偶然に依存しており、優れたストーリーよりも大げさなシーケンスやひねりを好みます。

ベルリンはロッテントマトでどうでしたか?

『レディ・ステディ・カット』のダニエル・ハートは、主にスターキャストと彼らの間の相性を評価して、2.5/5の評価を与えた。 The Collider の Eric Massotto は時間の無駄だと考えて 2/10 と評価しました。ミケル・ソリーラは、ベルリンに見る価値があるとして 7/10 を与えました。

「マネー強盗」のキャラクターをベースにしたスピンオフ シリーズ「ベルリン」が Netflix で視聴できるようになりました。このシリーズは、莫大な制作価値と美しいパリの背景にもかかわらず、オリジナルほど刺激的でも興味をそそるものでもないと言われています。

ベルリンは楽しかったですか？以下のコメントセクションで音を消してください。