『ラストサムライ』は実話に基づいているのですか？説明済み

『ラスト サムライ』のような時代劇の場合と同様、何が真実で何が嘘なのかを見分けるのが困難になることがよくあります。したがって、2003 年に映画が公開されたとき、観客は映画のいくつかの出来事に関して混乱したままになりました。

『ラスト サムライ』は実際の出来事や人物からインスピレーションを得ていますが、映画の中の出来事は完全に真実ではありませんでした。映画の大部分はスクリーン用にフィクション化されていました。そうは言っても、映画の複雑な詳細のいくつかは実際の出来事に似ていました。

『ラスト サムライ』で描かれている出来事はどの程度真実ですか?

すでに述べたように、『ラスト サムライ』は日本の歴史に関連する現実の出来事や人物からインスピレーションを得ています。しかし、製作者は映画の細部の一部を操作することで、物語に架空の角度を与えることにしました。番組の架空部分の詳細は、日本の歴史をすでに知っていた人々によって初めて気づかれました。

西洋の思想や彼らの生き方の吸収をめぐって、武士と蔓延する政府との間で絶え間なく対立してきたことが、『ラスト サムライ』において重要な役割を果たした。そして、最終的に戊辰戦争につながる武士の反乱も同様でした。しかし、繰り返しになりますが、この映画は、ある面では歴史的正確さを維持していましたが、他の面ではそうではありませんでした。

ファンは、トム・クルーズが演じたネイサン・オールグレン大尉のキャラクターは、ジュール・ブリュネという名前の現実の兵士に大まかに基づいていると考えています。ブリュネはフランス軍の一員で、権力を握った政府と武士の間の衝突のピーク時に日本に到着した。この映画でクルーズは、サムライとの戦いを訓練するために日本政府に雇われたアメリカ兵を演じた。

オールグレンのキャラクターに加えて、ファンはまた、『ラスト サムライ』における勝本盛次卿の役割が武士の西郷隆盛に大まかに基づいていると考えています。隆盛は当時、明治政府に対する反乱を主導した著名な人物でした。彼は兵士たちとともに、日本に西洋の思想と理想を植え付けようとする政府の試みに激しく反対した。

そうは言っても、映画の登場人物の運命は、現実の隆森の運命とは少し異なります。 『ラストサムライ』では勝元が大義のために戦いながら息を引き取ったのに対し、隆盛はその後何年も生きて彼の人生を見届けた。

『ラストサムライ』は良い映画ですか？

『ラスト サムライ』が初めて公開されたとき、この映画は歴史的誤解を招いたとして批評家からの批判にさらされました。しかし、それでも人々は映画を見るために劇場に殺到することを止めなかった。この映画は 2003 年最大のヒット作の 1 つで、累計興行収入は 4 億 5,600 万ドルという驚異的な数字でした。この映画は、複数の賞ショーでもいくつかの部門にノミネートされました。

現時点で、この映画はロッテン・トマトで66パーセントと平均を下回るスコアを記録している。同じ理由としては、この映画が公開されたときに批評家にどれほど不評だったかが考えられます。 Teletext のアネット・デイジーは次のように書いています。

「『私は日本人になる』と言う前に、彼はサムライの道を学び、あらゆる点で日本人になっていますが、トム・クルーズ、つまりアメリカの英雄であることを除いては。」

World Socialist Web サイトの David Walsh も次のように書いています。

「ズウィックの映画は『高貴な野蛮人』を理想化しており、資本主義に対する真剣な批判の観点からではなく、厭世的で右翼ポピュリスト的なやり方で現代社会を軽蔑している。」

この映画はロッテン・トマトの視聴者の間で比較的良いスコアを獲得し、83パーセントの評価を与えた。

ユーザーは次のように書きます。

「単に素晴らしい映画であり、『プリベット・ライアンとグラディエーター』などの歴史的傑作の中でも特に優れています。歴史や日本文化、あるいは単純に素晴らしいストーリーテリングやアクションが好きな人にはぜひ見てほしい。」

ラスト サムライは、Amazon Prime Video とApple TVでレンタルおよび購入できます。