「そこは国境だ」：米国とメキシコの国境沿いのかみそりワイヤーを撤去するという最高裁判所の命令に対するテキサス州兵の対応がネチズンを二分

最近の5対4の判決で、最高裁判所はジョー・バイデン米大統領政権に対し、テキサス州リオグランデ川の49マイルに沿ったカミソリワイヤーの障壁を撤去する権限を与えた。この決定は、国境管理措置を巡るテキサス州との現在進行中の法廷闘争における連邦政府の一時的な勝利を意味する。

知らない人のために説明すると、このカミソリワイヤーバリアは、移民が米国とメキシコの国境を越えるのを阻止する広範な取り組みの一環として、共和党のグレッグ・アボット・テキサス州知事によって設置された。

アボット知事の報道官アンドリュー・マハレリス氏は、バイデン政権は違法な国境越えを防ぐためにテキサス州が設置したワイヤーを継続的に撤去してきたと述べた。マハレリス氏によると、この排除により不法移民が増加し、許可なく国境を越えようとする移民にとって危険な状況が生じているという。

カミソリワイヤーやその他の抑止手段がないことも、テキサス州兵やDPS部隊の任務をより困難で危険なものにしていると伝えられている。マハレリス氏は、訴訟はまだ進行中であり、アボット知事は引き続きテキサスのために戦う決意をしていると強調した。

しかし、ソーシャルメディアユーザーがこのニュースを知ったとき、多くの人が判決をめぐって意見が分かれた。あるネットユーザーは「それはテキサス州の国境ではない、国境だ」と強調して反応した。一方、他のネットユーザーはこの更新に反応して、この問題はますます恐ろしくなっており、明らかに「南北戦争」につながる可能性があると指摘した。

バイデン政権は、カミソリワイヤーの設置を含むこうした措置は連邦国境職員の業務を妨げ、すでに米国に入国している移民にさらなるリスクをもたらすと主張している。

最高裁判所によるカミソリワイヤー撤去命令に対するテキサス州兵の対応をめぐってソーシャルメディアユーザーの意見が分かれている

米国とメキシコの国境沿いのかみそりワイヤーの撤去に関する最高裁判所の命令に対するテキサス州兵の対応は、ネチズンの意見を二分している。この判決のニュースがオンラインプラットフォームに広がるにつれ、さまざまな意見が浮上した。

一部のネチズンは最高裁判所の命令に従わないというテキサス州の決定を支持するという反応を示した。人々はまた、アメリカ人がテキサスを支持する時が来たとも言いました。

さらに、ホワイトハウス報道官のアンジェロ・フェルナンデス・エルナンデス氏はテキサス州の行動を批判した。同氏は、国境付近にカミソリワイヤーを設置するなどの政治的行為は、最前線の職員の任務遂行をより困難にし、より危険なものにするだけだと指摘した。

法的な衝突は連邦法の解釈を中心に展開しており、国土安全保障省は国境警備隊員には国境から40キロ以内の私有地に立ち入る権限があると主張している。一方、テキサス州は、州法が優先されるべきであり、連邦職員の活動を妨害するために利用される可能性があると主張している。

米国法務長官エリザベス・プレロガーは、連邦政府の憲法上の特権を強調し、次のように述べた。

「連邦政府が連邦法の制定と施行において特定の州の法律や政策に拘束されないというのは憲法の基本原則である。」

テキサス州のケン・パクストン司法長官は闘いを続けると表明

一方、テキサス州のケン・パクストン司法長官は、カミソリワイヤーの撤去は法執行やアメリカ人の安全確保には寄与しないと述べ、闘いを継続する決意を表明した。

最高裁判所の判決では、ジョン・ロバーツ首席判事とエイミー・コニー・バレット判事、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事、エレナ・ケーガン判事、ソニア・ソトマイヨール判事が政権側についた。サミュエル・アリト判事、ニール・ゴーサッチ判事、ブレット・カバノー判事、クラレンス・トーマス判事は投票理由を示さず、この決定に反対した。

イーグルパスの公園近くでリオグランデ川を渡ろうとして移民女性と2人の子供が命を落とすという悲劇的な事件を受けて、法的紛争は緊急性を増した。

州当局はその地域で連邦国境警備隊の職員との接触を遮断しており、緊急事態への対応が複雑になっていた。テキサス州当局は、米国が移民法の適切な執行を怠ったと主張し、死者の発生はバイデン政権のせ​​いだと主張した。