ジェイク・シールズ、トランスジェンダーコミュニティに対する度重なる攻撃を受け、米国で一夫多妻制の合法化を望む
ジェイク・シールズはトランスジェンダーコミュニティを激しく攻撃した後、再び極論を言い出し、最近米国の一夫多妻制の違法性に疑問を呈した。
過去 1 年にわたり、元 UFC ウェルター級の彼は著名なソーシャル メディア パーソナリティとして頭角を現し、デリケートな社会問題について極度に二極化する意見を大胆に表明することで広く知られています。シールズは2010年から2014年までUFCに出場し、オクタゴンでの8戦中4勝をあげた。
最近、ジェイク・シールズは性別違和とトランスジェンダー主義に対する率直な批判でツイッター上で話題を呼んでいる。彼は、シスジェンダーのスポーツに参加するトランスアスリートについて、トランスジェンダーの仲間の「公開処刑」を要求するなど、物議を醸すコメントをいくつかしたことで批判を浴びた。
シールズ氏は最新のツイートの1つで、米国のような自由な国においてなぜ一夫多妻制が違法なのか疑問を呈し、トランス肯定手術や同性婚との類似点を引き合いに出して自身の主張を主張した。彼が書きました:
「なぜ米国では一夫多妻制が違法なのでしょうか? 私たちは自由な国なので、同意した大人は、他人に危害が及ばない限り、自分で選択できるべきではないでしょうか? 私はペニスを切り落として男性と結婚することはできますが、妻を二人も持つのは犯罪です。」
以下のツイートをご覧ください。
Why is polygamy illegal in the US?
We are a free country so shouldn't consenting adults able to make their own choices as long as others aren't harmed?
I can chop my dick off and marry a man but its a crime to have two wives
— Jake Shields (@jakeshieldsajj) May 11, 2023
トランスジェンダーのジェイク・シールズ:米国の反一夫多妻制法に異議を唱える元UFCファイターのツイートにファンが反応
ジェイク・シールズは、なぜ同意した成人が複数のパートナーと結婚することが許されないのかを尋ねる最近のツイートで鍋をかき混ぜた。元プロMMAファイターは論争に慣れているが、ソーシャルメディアユーザーは彼の不人気な見解に対する賛否両論を熱心に展開しているようだ。
彼のファンや他のTwitterユーザーは、ツイートのコメント欄で自分の考えを明らかにした。あるファンはジェイク・シールズに同意し、「姉妹妻」ともっと仕事ができると主張し、次のように書いた。
「姉妹の妻がいれば、2倍の量の料理を作ることができました。」
I could get twice as much cooking done with sister wives
— Jessie Rose (@JessieRoseGarre) May 11, 2023
別のファンはこう指摘した。
「わあ、もうすぐそこに着きますね、相棒。しかし、この状況ではトランスジェンダーは敵ではありません。」
Wow you're almost getting it there buddy
But Trans People aren't your enemy in this situation— The Rainbow Legion (@RainbowLegion) May 11, 2023
別のファンはジェイク・シールズを支持し、次のように書いている。
「政府は結婚に一切関与すべきではない。それは彼らの仕事ではありません。」
The government should not be involved in marriage whatsoever. It is not its business.
— David Hynes (Pax Libertas) (@fierceasymmetry) May 12, 2023
あるユーザーはこう書きました。
「私もいつも同じことを思っていました。あまり信じていませんが、違法であるべきだとは思いません。」
I’ve always thought the same.
Not a big believer in it but don’t think it should be illegal.
— Daniel H (@rottizelt) May 11, 2023
別のユーザーはこう冗談を言いました。
「はい、誰でも妻が 2 人必要です。だから常に 2 倍間違いを犯す可能性があります。」
yes everyone needs 2 wives so they can always be wrong twice as much
— Gypsy (@GypsyD24) May 11, 2023
あるファンはこう推測した。
「それは相続法に関係していると思いますが、それは簡単に緩和される言い訳だといつも感じていました。」
I believe it has to do with inheritance laws but I've always felt like that was an easily mitigated excuse.
— SoundwaveSpectre (@SoundwaveSpectr) May 12, 2023
You’re allowed to sleep with as many women as you want, but god forbid you want to marry more than one, look after them, give them the respect of being your wife then it’s jail time.
— Abu Hafsah (@AbuHafsah1) May 11, 2023
I could explain why it would be bad with a simple demographic argument and war, especially in the age of tinder, but I don't care.
— Abrogate🏴☠️Authoritarians (@AbrogateDeez) May 11, 2023
Libertarian viewpoint yes but it’s likely since the US was founded on Christian values which preach monogamy
— Sloth (@ABouthYou) May 12, 2023
Both should be illegal, but if that ship has sailed, I don’t really see the point in holding onto one last standard arbitrarily
— Lord Jorah (@Lord_Jorah) May 11, 2023
コメントを残す