ジョン・ミルマン、テニスの賞金における男女格差の蔓延はWTAのせいだと感じる

ジョン・ミルマン氏は、女子テニス界には同等の賃金を受け取るべき世界のトップアスリートがいるにもかかわらず、不運にも実績の低い団体であるWTAの代表に選ばれていると考えている。

ミルマン氏はnews.com.auのコラムで、女子テニススターが同一賃金を受け取っていないのはWTAのせいだと考える理由を説明した。

「グランドスラムテニス界では、女子選手たちは25年間にわたって同一賃金を受けてきたが、今こそ全面的に同一賃金を受け取るべき時が来た。WTA にはその目標を達成するのに十分な時間がありました。

「我が国の女子テニス選手は世界最高のアスリートの一人であり、平等に報酬を受け取る権利がありますが、残念なことに、彼らはパフォーマンスの低い団体に代表されています。

「テニスが最終的に真の平等を達成すると、あらゆるスポーツの羨望の的となる可能性があるが、そのためにはテニスが一つの傘下に収まり、ATPの実績に基づく必要があると私は感じている。それまでは、同一賃金は夢物語であり、実現しないでしょう。

「テニスが最終的に真の平等を達成すると、あらゆるスポーツの羨望の的となる可能性があるが、そのためにはテニスが一つの傘下に入り、ATPとの実績に基づく必要があると私は感じている。それまでは同一賃金は夢物語であり、実現しないだろう」と彼は書いた。

女子テニス選手はスポーツ界で最も高給取りの部類に入るにもかかわらず、依然として男性選手よりも給料が低い。ビリー・ジーン・キングの強力な支持により、全米オープンは 1973 年に同一賃金を提供する最初のグランドスラムとなりました。他のトーナメントも全米オープンの例に従い、2007 年以来同一賃金を提供しています。

しかし、グランドスラムは別として、ATPとWTAの他の複合トーナメントでは賞金の差が顕著になる場合がある。イガ・シフィアテクは2022年にカルロス・アルカラスとほぼ同じ額を稼いだ（990万ドル対1010万ドル）。

WTAは長期戦略の欠如と収益の停滞によって足かせになっている：ジョン・ミルマン氏

WTA と ATP が採用する収益モデルと戦略は相互に独立しており、さまざまな道をたどります。

2021年のATPの収入は1億7,680万ドルという驚異的な数字でしたが、同年のWTAの収入は8,780万ドルでした。これは主にスポンサーシップ、ライセンス、そして旗艦ワールドツアーファイナルによるものだが、WTAは自らの目標で失敗したとジョン・ミルマン氏は感じている。

さらに同氏は、ATPはシーズン最終戦のフラッグシップとなるワールドツアーファイナルをテニスを愛する都市で満員の観衆の前で開催する一方、WTAの会場選びは精彩を欠き、試合は通常空席の前で行われると付け加えた。

ジョン・ミルマン氏も同じ意見記事の中で、WTAの長期戦略の欠如と収入の停滞について語っている。

「長期的な戦略が欠如しており、収益が停滞しているため、WTAはツアースケジュールの4分の1近くを中国に売却することで即効性のある解決策を模索しました。

「調子が良い時でも、中国では人々をゲートに通すのは難しく、無観客のスタジアムでプレーするのは見苦しいものだ。しかし、私たちがその影響を目の当たりにしたのは、新型コロナウイルスが襲来し、中国が国境を封鎖した時だった」 「グローバルツアー」で一か所に過剰なレバレッジを利かせた」と彼は付け加えた。