2022年に最適な予算のGPU:GTX 1630、GTX 1650、RX 6400、6500 XT、ArcA380。
数日前、Nvidiaは新しいGeForce GTX 1630を静かにリリースしました。これは、5年前の2017年にリリースされたGT1030の後継となる比較的最新のエントリーレベルのGPUです。しかし、グリーンチームが沈黙しているのには十分な理由があります。これは発売であり、新しい1630の開始価格と大きく関係している可能性があります。これは約150ドルから160ドル、場合によってはそれ以上です。
公式のInno3Dデータによると、カードのパフォーマンスは2016年にリリースされたGTX1050Tiのパフォーマンスとほぼ同じです。後者は実際にはGTX1630よりも低価格でした。これは、文字通り、この6年間で全体的な価値の面で進歩が見られなかったことを意味します。
このシナリオを見る別の方法があります。GTX 1630は、一般的に、その70ドルのGT 1030の前身の約2倍の速さであり、パフォーマンスの点でまともなジャンプになります。ただし、Nvidiaは新しい1630の価格も2倍以上に設定しており、EVGAなどのアドオンプロバイダー(AIB)の一部のパートナーモデルの価格は199.99ドルで、RX6500XTテリトリーにあります。このカードは通常PCIe3.0および4.0ではるかに高速です。カード(この記事の後半でパフォーマンスの比較が可能です)。
おそらく、新しい予算の提供の比較的高い価格を正当化するために、Nvidiaは新しい1630に、このレベルのパフォーマンスに一般的に使用されていた「GT」の代わりに「GTX」モニカを与えました。
さらに悪いことに、新しいGTX 1630は、GPUの価格が下がっているときに発売されます。そのため、AMDもその価格帯で独自の製品を提供しており、Intelも間もなく登場するため、求めている150ドル以上を販売するのは難しいかもしれません。独自のArcA380グラフィックカード。
そのため、この記事では、GTX1630が主なライバルであるRX6400に対して、ゲームやストリーミングオプションやHTPCドライバーなどの他のシナリオでどのように機能するかを見ていきます。この価格帯の他のカードとの包括的な比較も後で提示されます。
1)ゲーム:
もちろん、ゲームは最初の基準です。これが、ほとんどの人が約150ドル以上のビデオカードを購入する主な理由です。推奨を難しくしているのは、AMDのRadeon RX6400とその兄貴である6500XTが4つのPCIe(x4)レーンしか備えていないという事実です。そのため、最適なカードを決定するために、Radeon RX 6400のゲームベンチマークを調べ、他のメディアアウトレットTechPowerUpの厚意によりGTX1630と比較しています。
最初の2列は、それぞれPCIe4.0およびPCIe3.0ボード上の6400の平均フレームレートを示し、3番目の列はGTX 1630の数値を示しています。テストされた解像度は1080pであり、これらが提供するパフォーマンスのレベルに適しています。 GPU。
RX 6400 PCIe 4.0 | RX 6400 PCIe 3.0 | GTX 1630 | |
---|---|---|---|
ACヴァルハラ | 20.2 | 13.4 | 14.3 |
サイバーパンク2077 | 19.2 | 16.4 | 14.4 |
死の縄 | 26.5 | 20.0 | 22.3 |
DOOM Eternal | 61.4 | 42.7 | 44.0 |
F1 2021 | 49.8 | 27.8 | 36.2 |
ファークライ6 | 41.0 | 33.4 | 26.3 |
ゴッド・オブ・ウォー | 23.4 | 15.2 | 15.5 |
ウォッチドッグの軍団 | 22.6 | 18.2 | 13.1 |
25ゲームの平均 | 38.3 | 33.9 | 23.7 |
出典:TechPowerUp
データは、PCIe3.0上のRX6400と1630の間に密接な関係があることを示唆していますが、一方が他方よりはるかに遅れている場合もあります。これらのケースは、他のカードが大幅に高速であることを示すために太字で強調表示されています。
ただし、ここで、多くのパフォーマンスの数値は、エントリーレベルのPCで許容できると見なされる30fpsのマークをはるかに下回っていることに注意してください。したがって、これらの設定の一部は、再生可能な値に到達するために下げる必要があります。これは、PCIe3.0ボード上のRX6400が勝つ可能性が高いことを意味します。これは、設定(テクスチャ、アンチエイリアシング、ピクセル数などを含む)を減らすと、PCIeバスへの悪影響が減るはずだからです。これは、GTX 1630が上記の表にある利点のほとんど(God of War、Watch Dogs Legion、AC Valhalla、Cyberpunk 2077などのゲーム)は、設定を下げると消滅することを意味します。
ただし、PCIe3.0のRX6400とGTX1630の間のギャップが非常に大きいため、F12021はさらに低い設定では不十分な唯一のゲームのように見えます。また、多くのゲーマーはこのようなレーシングシムでは60 fpsを好みますが、ゲームではすでに30fpsに近づいています。
したがって、ゲームの場合は、PCIe 3.0ボードを使用している場合でも、ほとんどの状況でRX6400の方が適しています。マザーボードがさらに古く、PCIe2.0またはPCIe1.1をサポートしている場合は、16レーンすべて(x16)が付属しているGTX1630を購入することをお勧めします。
ストーリーは、RX6400の姉であるRadeonRX 6500 XTと似ています。したがって、個別の比較は含まれていません。
マザーボードのPCIeバージョンを確認するにはどうすればよいですか?
マザーボードのPCIeバージョンがわからない場合は、ソフトウェアでこれを確認するための優れた方法は、HWiNFOユーティリティを使用することです。ギガバイトA520マザーボードを搭載した私自身のシステムの場合、以下に示すように、グラフィックカード用に16のPCIe3.0レーンがあります。
GTX 1630、RX 6400、および6500 XTがこのガイドの主な候補でしたが、この価格帯でまだ実行可能な代替手段である他の古いオプションについても見ていきます。
GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPERは、特に200ドル前後で見つけることができる場合は、まだ多くのパンチを詰め込んでいます。1650SUPERの2倍の速さのRadeonRX6600モデルがわずか300ドルで販売されているため、これ以上支払うのは無理です。
GTX 1650SUPERの素晴らしい取引の例を次に示します。EVGAGTX1650SUPER SC UltraGamingをAmazonUSで199.99ドル、NeweggUSで199.99ドルで入手できます。
実際、GTX 1650 SUPERは、RX6400またはRX6500XTよりもさらに見栄えの良いカードです。これは、1650 SUPERには1630と同様に完全な16レーンが付属しているため、適切なグラフィック設定でプレイしている限り、4GBのVRAMとPCIeバスが圧倒されても問題が発生する可能性は低いためです。
GTX 1650 SUPERの唯一の欠点は、追加の6ピン電源コネクタが必要なことです。つまり、追加のPCIe電源ケーブルがないシステムでは使用できません。
GTX 1650
GTX 1650 SUPERと同様に、バニラGTX 1650も、約$ 165〜 $ 175で入手できる場合は、RX6400の適切な代替品です。このカードは、RX6400からPCIe4.0にブロートレードされます。したがって、16個のPCIeレーンがすべてあるため、このカードが最適なオプションです。
アークA380
Intel Arcデスクトップグラフィックスカードは現在、中国以外では利用できません。一部のカードレビューがありません。IntelはAMDやNvidiaよりも良い価格を約束しましたが、ベンチマークレビューは完全には一致していません。それにもかかわらず、Intelは最初の試みでまともな数字を示しました。さらなる最適化により、Arcが古くなるにつれて状況は改善する可能性があります。ただし、カードの全幅は16 PCIeレーンですが、サポートは現時点では非常に限られています。ただし、IntelはNeowinに対して、Arcが近い将来にSmartAccessMemoryテクノロジーでAMDシステムも完全にサポートすることを確認しています。
以下は、PCIe 1.1、PCIe 2.0、PCIe 3.0、PCIe 4.0、およびPCIe5.0マザーボードと組み合わせた場合にこれらのGPUに期待できるゲームパフォーマンスの概要です。PCIe 5.0がバジェットボードに搭載される可能性は非常に低いですが、比較のために、最高から最低まで追加しました。
-
PCIe 1.1:1650 SUPER> 1650> A380> 1630 >> 6500 XT> = 6400
-
PCIe 2.0:1650 SUPER> 1650> A380> 1630> 6500 XT> 6400
-
PCIe 3.0:1650 SUPER> 6500 XT> 1650> A380> 6400> 1630
-
PCIe 4.0:1650 SUPER> = 6500 XT> 1650> 6400> A380> 1630
-
PCIe 5.0:6500 XT> = 1650 SUPER> 6400> 1650> A380> 1630
ゲームの観点から各カードの長所と短所を詳しく調べるために、以下の表にそれらをリストし、執筆時点(2022年6月から7月)の現在の市場に基づく推奨価格を示します。読者は、システムとゲームのニーズに応じて、これから独自の結論を引き出すことができます。
GPU | プロ | マイナス | 推奨購入価格 |
---|---|---|---|
GTX 1630 |
|
|
〜$ 135 |
RX 6400 |
|
|
〜$ 150 |
RX 6500 XT |
|
|
〜$ 180 |
GTX 1650 |
|
|
〜$ 175 |
GTX 1650 SUPER |
|
|
〜$ 205 |
アークA380 |
|
|
〜$ 145 |
2)ストリーミングとHTPC:
人々は主にゲームやその他の3Dアプリケーションにグラフィックカードを使用しますが、これらの製品はビデオのデコードおよびエンコード機能のためにも役立ちます。そのため、ゲームのストリーミングや録画、およびホームシアターPC(HTPC)のセットアップに使用できます。
これを行うために、これらのGPUでの人気のある重要なビデオコーデックのサポートを調べ、ユースケースに基づいてどのコーデックが最適なオプションであるかを判断します。最初の表はデコードのサポートを扱い、2番目の表はエンコードを扱います。
H.264(AVK) | H.265(HEVC) | H.266(VVK) | WP9 | AB1 | |
---|---|---|---|---|---|
GTX 1630 | ✔ | ✔ | ✔ | ||
RX 6400 | ✔ | ✔ | ✔ | ||
RX 6500 XT | ✔ | ✔ | ✔ | ||
GTX 1650 | ✔ | ✔ | ✔ | ||
GTX 1650 SUPER | ✔ | ✔ | ✔ | ||
アークA380 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
H.264(AVK) | H.265(HEVC) | H.266(VVK) | WP9 | AB1 | |
---|---|---|---|---|---|
GTX 1630 | ✔ | ✔ | |||
RX 6400 | |||||
RX 6500 XT | |||||
GTX 1650 | ✔ | ✔ | |||
GTX 1650 SUPER | ✔ | ✔ | |||
アークA380 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
上記のエンコード表からわかるように、Intel Arc A380は、AV1のデコードとエンコードの両方が可能な唯一の低価格GPUです。実際、Intelは現在、AMDやNvidiaに先駆けて、新しいAlchemistGPUでAV1エンコーディングを提供している唯一の企業です。Intelは、VP9エンコーディングをサポートする唯一の企業でもあります。
ただし、AMDNavi24ベースのRX6400およびRX6500XTは、エンコーダーをまったく備えておらず、古代のH.264もサポートしていないため、はるかに最悪です。デコード部門も、他のRadeon RX 6000 GPUで利用できるAV1デコードがないため、特別なものではありません。
新しいH.266またはVVCコーデックは、2022年末までに普及すると予想されていましたが、そうではないようです。したがって、現時点では、どのGPUもそれをサポートしていませんが、コンテンツがほとんど存在しないため、ここで失うものはほとんどありません。興味がある場合は、このリンクでいくつかのVVCファイル比較の例を見ることができます。
要約すると、この記事の最後に来ると、DIYビルド用のコンピューターコンポーネントを選択することは常に少し注意が必要であり、グラフィックカードも例外ではありません。パフォーマンス、価格、消費電力など、考慮すべきことがたくさんあります。このガイドは、読者が上記の要素に基づいて簡単に選択できるようにするために作成されました。ここにある情報が役に立った場合は、他の人と自由に共有してください。
私たちのストーリーには、Neowinがこれらのリンクから購入した場合にアフィリエイト報酬を獲得する製品/アプリへのアフィリエイトリンクが含まれている場合があります。
コメントを残す