マイクロサービスの説明: マイクロサービスはどのように機能し、何が優れているのか?

マイクロサービスの説明: マイクロサービスはどのように機能し、何が優れているのか?

マイクロサービス アーキテクチャは、API を使用して相互に動作および通信する小さなサービスで大規模なアプリケーションが構成されるシステムです。

これらのサービスは独立性が高く、疎結合です。これにより、テストと保守が容易になり、開発プロセスがスピードアップします。

マイクロサービスのしくみ

マイクロサービスが登場する前は、アプリケーションを開発する標準的な方法は、モノリシック アーキテクチャを使用していました。このようなアプリケーションは、単一の独立したユニットでした。ユーザー インターフェイス、ビジネス ロジック、データ ストレージなどのコンポーネントは、単一のコード ベースで作成されました。

モノリス アプリは設計と開発が容易ですが、結果として得られるコードの理解、スケーリング、および保守が困難になる可能性があります。

マイクロサービス アーキテクチャでは、大規模なアプリケーションをより小さな自律的なサービスに分割します。各サービスは単一のアプリケーション タスクを担当し、API を使用して他のサービスと通信します。

各サービスには必要なすべての依存関係も含まれており、外部リソースにリンクする必要はありません。

マイクロサービスの図

マイクロサービスは、大規模な組織によって開発されたアプリケーションに最適です。1 つのチームが 1 つのサービスに取り組み、2 番目のチームが別のサービスに取り組むことができます。その後、これらのサービスを個別にテストしてデプロイできます。

マイクロサービス システムの例として、UI、ショッピング カート、在庫、および注文を処理する個別のサービスを備えた e コマース アプリケーションがあります。

マイクロサービス アーキテクチャの利点

柔軟性と拡張性

各マイクロサービスは残りから独立しているため、個別に開発およびデプロイできます。特定のサービスが遅くなった場合は、より強力なハードウェアで実行するか、それを実行するサーバーにプロセッサを追加できます。

マイクロサービスの 2 つのインスタンスを並行して実行することもできます。

メンテナンスと更新の容易さ

マイクロサービス アーキテクチャに従ってアプリケーションを構築する場合は、段階的にアップグレードできます。アプリケーションの他の部分に影響を与えることなく、サービスに変更を加えて更新できます。

より迅速な開発と展開の可能性

小さなチームが協力して各マイクロサービスを開発します。マイクロサービスは特定のタスクを実行するため、チームのメンバーはそのタスクだけに集中できます。

さらに、小規模なチーム全体での調整と意思決定は、大規模なチームよりも高速です。これにより、開発サイクルが短縮されます。

独立したテクノロジーの選択

他のマイクロサービスとは異なるプログラミング言語でマイクロサービスを開発することを選択できます。たとえば、Python を使用して 1 つのマイクロサービスを開発し、JavaScript を別のマイクロサービスに使用できます。それぞれに異なるデータベース管理サービスを使用することもできます。最終的には、最も適切なテクノロジまたはツールを使用してサービスを構築することになります。

マイクロサービス アーキテクチャの実装の課題

さまざまなサービスを調整する複雑さ

アプリケーションは、相互に通信する必要がある多くのサービスで構成できます。これらの通信チャネルは、アプリケーションが意図したとおりに動作するために、安全で堅牢でなければなりません。

デバッグとテストの問題

1 つのサービスに分離できるエラーは、解決が容易です。ただし、これらのエラーが複数のサービスにまたがる場合、デバッグはより困難になります。同様に、複数のサービスの統合テストを作成することは困難な場合があります。

オーバーヘッドが増加する可能性

前述のように、各サービスは他のサービスから独立しており、独自のリソースを持っています。各サービスには、サーバー、継続的インテグレーション ツール、データベースなどで構成される専用インフラストラクチャが必要なため、これには費用がかかる可能性があります。

マイクロサービス アーキテクチャを使用する場合

マイクロサービス アーキテクチャは、すべてのアプリケーションに適しているわけではありません。構築と管理に費用がかかる場合があります。

マイクロサービス アーキテクチャの使用を決定する前に、アプリケーションのサイズと複雑さを考慮してください。小さなアプリケーションよりも、大きなアプリケーションを管理しやすいリソースに分割することで、より多くのメリットが得られます。十分に小さいサイズでは、リソースの無駄遣いになる可能性があります。

ただし、コード ベースをすばやく理解する必要がある開発者の大規模なチームがある場合や、さまざまなテクノロジを使用したい場合は、マイクロサービス アーキテクチャが適している可能性があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です