Microsoft Defender、Kaspersky、McAfee は悪化する一方で、Avast、AVG は Windows Web テストで輝く

マルウェア対策評価会社である AV-Comparatives は、市場で人気のあるさまざまなウイルス対策ソリューションを比較した最新レポートを最近発表しました。「Real-World Protection Test」と呼ばれるこの評価は、2023 年 2 月から 3 月に最後に実施され、Microsoft Defender は非常に優れたパフォーマンスを示しました。Windows 10 64ビットPCで実施しました。

Real-World Protection テストは Web の脅威を対象としたもので、システム上で実行されるマルウェアを対象とした同社の Malware Protection テストとは異なります。

しかし今回は、Defender のパフォーマンスが、かなり大幅に低下したと考えられます。前回、Defender は悪意のあるテスト ケースの99.8% をブロックすることに成功しましたが、今回はテスト ファイルの数が少なかったにもかかわらず、ブロックされた割合は 99.2% に低下しました。ご参考までに、2 月から 3 月のレポートでは検査件数が 520 件だったのに対し、今回は 254 件となっています。偽陽性者数は前回 2 件だったのに対し 1 件に減少しましたが、パーセンテージ的にはおそらく同様の原因であると考えられます。サンプル数が少なくなるまで。

AV-Comparatives が説明しているように、テスト ケースの数はいくつかの主な理由により減少しました。

年間を通じて、数万件の悪意のある URL を評価しています。残念ながら、これらの多くはさまざまな理由で廃棄しなければなりません。異なるドメインまたは IP アドレスでホストされている同じマルウェア、テスト済みのサイト、「グレー」または悪意のないサイト/ファイル、テスト中に消失したマルウェア/サイトなどの重複を削除します。エクスプロイトを運ぶ悪意のある URL の多くは、パッチ レベルのせいで、選択したシステム/アプリケーションを侵害することができませんでした。これは、システム上のサードパーティ アプリケーションの脆弱性がすでにパッチされており、エクスプロイトによって悪意のあるペイロードが配信される可能性がないことを意味します。

Defender に加えて、Kaspersky、McAfee、Bitdefender、ESET などの他の主要ベンダーのソフトウェアも前回と比べて悪化しました。特にカスペルスキーは、以前は誤検知ゼロでケースを 100% ブロックできていたため、本当に貧弱でした。

完全な結果は以下の画像で確認できます (クリックして拡大)。

今回のショーの本当の主役は、依然として非常に多くの誤検知を残したものの、脅威を 100% ブロックした F-Secure のようです。最も優れていたのはアバストと AVG で、どちらも同じエンジンをベースにしており、マルウェア サンプルを 100% ブロックし、誤検知は 1 件のみでした。結果全体については、AV-Comparatives の Web サイトのこのページで読むことができます。