Microsoft Defenderは、AV-TESTアンチランサムウェアテストに真剣に感銘を与えています
最近のウイルス対策評価テストでのMicrosoftDefenderのパフォーマンスは最高ではなかったと言っても過言ではありません。AV-Comparativesの最新のテストでは、Defenderに改善は見られませんでしたが、AV-TESTは、Defenderの相対的なパフォーマンスが実際に低下していることを発見しました。
ただし、Microsoftにとっては悪いニュースばかりではありません。Microsoftは、2022年2月のランサムウェアに対する高度な脅威保護テストでDefenderのパフォーマンスが非常に優れていることを発見しました。家庭用テストと企業用テストの両方で、MicrosoftDefenderは最高の1つでした。ランサムウェアの検出とブロックに関する実行者。
AV-TESTが拡張ランサムウェアテストを説明する方法は次のとおりです。
高度な脅威保護テストは、ベンダーとユーザーに、製品が実際のシナリオでランサムウェアからどれだけ適切に保護できるかについての有意義な洞察を提供します。
[..]すべての製品は、Windows 10を実行する10の実際のシナリオでランサムウェアから正常に防御する必要があります。テストには、アーカイブに隠されたマルウェアを含むファイル、スクリプトを含むPowerPointファイル、悪意のあるコンテンツを含むHTMLファイルなどの脅威が含まれます。
次の12の製品は、ホームユーザーまたは消費者のカテゴリでテストされています。
- アバスト
- 平均
- Bitdefender
- Fセーフ
- データ
- K7コンピューティング
- カスペルスキー
- マイクロソフト
- マイクロワールド
- NortonLifeLock
- PC Matic
- VIPREセキュリティ
そして、ここにビジネスカテゴリでテストされた14の製品があります:
- アクロニス
- アバスト
- Bitdefender(2つのバージョン)
- コモド
- Fセーフ
- データ
- カスペルスキー(2つのバージョン)
- マイクロソフト
- 秘密
- Symantec
- トレリックス(マカフィー)
- VMware
次の画像は、テストされた10のシナリオでのホームユーザーに対するDefenderのパフォーマンスを示しています。防御側は、1つを除くすべてのケースで、アクセスの最初の初期段階で感染を検出することができました。
一方、Microsoft Defenderのパフォーマンスは、テストされた10のシナリオすべてで初期アクセス感染を検出したため、ビジネスユーザーテストでさらに印象的です。
ビジネスユーザー向けのテストでは、McAfeeまたはTrellixは、いくつかのシナリオで攻撃を完全にブロックできなかったため、パフォーマンスがかなり低下しました。
下の画像に示されているマルウェア対策製品によって得られた最終スコアは次のとおりです。左の画像はホームユーザーカテゴリの結果を示し、右の画像はビジネスユーザーの結果を示しています。このテストでは、スコアはそれほど重要ではありません。このテストで実際に観察されたのは、製品がランサムウェアをどれだけ迅速に検出してブロックできるかを確認することでした。
完全なレポートは、このリンクの公式AV-TESTWebサイトで読むことができます。
コメントを残す