Keychron Q8 メカニカル キーボード レビュー: あらゆる場面に対応する高度なキーボード
人間工学に基づいたキーボードは、日常のオフィス ライフを思い起こさせる、かなり臨床的な外観を持つことができます。Keychron Q8コンパクトメカニカル キーボードは、高度な機能、満足のいくキーストローク応答、およびユーザー フレンドリーなオープン ソース ソフトウェアを備えた標準ボードの制限された機能を超えています。
市場に出回っているさまざまなエルゴノミクス キーボード デザインの中で、Q8 のアリス レイアウトは最も威圧感の少ないものの 1 つです。そのデザインは、標準の QWERTY 構成を完全に見直すことなくタイピングするときに手首の自然な角度を優先し、その 65% のレイアウトは、よりコンパクトで快適なデザインを支持して、ますます冗長な機能配列を取り除きます.
デフォルトの 100% レイアウトから切り替えるユーザーにとって、Q8 はクリーンでスムーズな移行であり、慣れるまでに少し時間がかかります。最初はタイピングの速度と正確さが少し損なわれる可能性がありますが、全体的な快適さとカスタマイズ性により、このキーボードは適応する価値があります.
完全にカスタマイズ可能なユーザー インターフェイス
Keychron Q8 メカニカル キーボードは、標準ボードに代わる小型で静かな代替品以上のものです。Windows と Mac の両方のユーザーは、オープン ソース ソフトウェアを使用して、背景照明の変更、マクロの微調整、ボード全体の再マッピングなど、アクセサリを完全にカスタマイズできます。
ヒント: ボードの背面にあるスイッチを切り替えて、Windows と Mac を切り替えます。
Q8 以前は、キーボードでマクロを設定する経験があまりありませんでした。VIA の無料の構成ソフトウェアを使用して、Keychron を使用すると、ユーザーは最大 15 の異なるマクロまたは一意のキーの組み合わせを構成できます。VIA のマクロ割り当てツールは、特にプログラムがキー マッピングとバックライトも処理するので、最初は怖かったです。
ただし、マクロを作成してキーにマップする方法を実際に理解するのに 1 分しかかかりませんでした。このプロセス中の私の最大の不満は、キーボード レイアウト ツールを使用しているときに VIA が数回クラッシュしたことでした。これは持続する問題ではなく、キー入力に対する応答の遅延が数回発生しただけです。
VIA を使用すると、テンキーのキーを選択し、多くの割り当て可能な入力の 1 つを選択するだけです。最初は少しやりすぎて、誤ってたくさんのキーを再マッピングしてしまいました。幸いなことに、それらを正常に戻すことは難しくありませんでした。
Q8 には Alice のレイアウトに 80 個以上のキーがあり、5 つのレイヤーを切り替えることができます。つまり、ユーザーは 400 個以上のキーを変更する必要があります。
キー機能以外も変更できます。私の Keychron Q8 では、さまざまな色、スタイル、目的のキーを含む一連のキーを受け取りました。私が最初にしたことは、Escape、Backspace、および Enter キーをより美しい色に変更し、デフォルトの Mac キーを Windows の代替キーに置き換えることでした。
キットに含まれている小さなキーキャップリムーバーがあれば、キーの交換は非常に簡単です。ラップトップの薄いキーを交換した後、すぐに壊れる気がしなかったことに驚きました。
私たち全員のプレーヤーをなだめる
おそらく、Q8 のセットアップで私のお気に入りの部分は照明でした。通常、RGB 照明はキーを通して輝き、ボード全体を照らします。Razer BlackWidow V3 の輝きが強すぎることがあります。特に、デスクの写真を撮ろうとすると、頻繁に変更されるため、頻繁に撮ります。
Q8 のバックライトはキーの下に分離されており、それらの間でのみ暗くなります。少し粗くなることもありますが (VIA で調整してより落ち着かせることができます)、ほとんどのボードで見られる標準の RGB よりもはるかに快適です。13 のボトム グロー効果があり、私はそれらすべてをいじりましたが、「雨滴」のクリスマス ツリー効果を好みます。
Keychron ボードは、ゲーミング キーボードよりも少し技術的ですが、ユーザーはカスタマイズを楽しむことができます。Keychronの公式ストアでは、さまざまな色のキーキャップ、ユニークなプレート、コイル状のアビエーター ケーブルなどを販売しています。ボードのアルミニウム シャーシでさえ、標準の黒、シルバー グレー、または明るい青で利用できます。
静かでスムーズなキーストローク
ずっと前に書き始めて以来、私の指先はラップトップと標準的なオフィス キーボードのフラットなタッチしか知りませんでした。BlackWidow V3 を使って Razer の領域に足を踏み入れて初めて、レスポンシブ タイピングの概念を理解することができました。それぞれの機械的なクリックは生産的な貢献であり、達成のようなものを生み出します. しかし、BlackWidow にはまだ気に入らない点がありました。何をしても、攻撃的なクリックを発生させずにゲーム ロビーをアクティブにすることができませんでした。Keychron Q8 は正反対の体験でした。
BlackWidow V3 はすべてのキーストロークでよりシャープなサウンドを生成しますが、Q8 はより厚く、よりソフトなレスポンスで同じ品質を提供できます。並べて比較すると、Q8ははるかに満足のいくものであり、Phasmophobiaをプレイしながらテストすると、致命的ではありません. チームメイトは、クリックが Q8 ほど一般的ではなかったとコメントしました。私の生存率の増加は、ゲームでさえ変化に気付いたことを示唆しています。
これは昼と夜の違いであり、Razer のメカニカル キーボードは公共の場では少しうるさすぎますが、オフィスで Q8 を使用することに何の問題もありません。彼と一緒に旅行するのがもう少し便利だったら.
耐久性に優れたプレミアムケース
Keychron は 6063 アルミニウム シャーシを選択しました。これにより、キーボードのサイズが小さいにもかかわらず、重量が増加します。Razer BlackWidow V3 は、Q8 より約 3.7 インチ長く、重量は 1.5 ポンド軽くなっています。トレードオフは、特に 6063 アルミニウムが 6061 アルミニウムよりも腐食に強く、プラスチック製のケースよりも物理的な損傷を受けにくいため、何年にもわたる使用に耐えられるはるかに強力な構造です。
ケースは小さく、キーボードは取り外し可能な USB-C ケーブル (USB-A アダプターが付属) で給電されますが、Q8 の重量により、持ち運びにはかさばります。私はオフィスの外でラップトップを使用して仕事をすることが多く、外付けキーボードを使用することを好みますが、Q8 を持って旅行するのはより困難であることがわかりました。特に、私が働いている場所のいくつかは、ホテルやリゾートをまともに通り抜けているためです. アルミ製のシャーシが私の小さなラップトップに過度の圧力をかけるのではないかという恐怖は別として、歩くのがより不快になりました。
ただし、定常状態では、アルミニウムは十分な安定性を提供します。私はQ8を毎晩何時間も虐待しましたが、私が意図的に彼を押しのけたり持ち上げたりしない限り、彼はまだ席から移動していないと安全に言えます.
水面下の技術的驚異
頑丈なアルミ製シャーシに感銘を受けたのと同じように、Q8 のパフォーマンスについて多くを語っているのはその下にあるものです。Keychron は、通常はカスタムメイドのキーボードにしか見られないねじ込み式スタビライザーを含めるという予想外の一歩を踏み出しました。平均的なユーザーにとって、スタビライザーは大きな利点にはなりません。
さらに、これらの周辺機器の内部の仕組みに精通している人は、使用中にスペースバーや Enter キーなどのボタンがぐらついたり、揺れたり、不安定になったりするのを防ぐ最良のスタビライザーを知っています。プレートに取り付けられたスタビライザーが最も一般的で、キーボードの内側にあるプレートに直接取り付けるため、安定性が最も低くなります。
Q8ねじ込み式スタビライザーは小さなネジで取り付けられており、動かないようになっています。キーキャップを外してもスタビライザーはそのまま。Q8はカスタマイズ可能ですが、個人的な好み以外に現在のジンバルを微調整する理由はありません.
スイッチもメカニカルキーボードと同じくらい良いです。ホットスワップ可能な、事前に注油されたスイッチは簡単に交換できますが、機械的な故障を除けば、これが必要だとは想像できません。ただし、スイッチの交換を検討している場合、Keychron には、Chery MXキット、Gateron Cap V2キット、Gateron G Proキット、Kailh Boxキットなどの適切な選択肢があり、すべて複数の色があり、12 単位で販売されています。 35、または110。
Q8 のユーザー エクスペリエンスをさらに向上させるのは、デュアル スペーサー マウント デザインで、インナー プレートとボディを分離することで、各キーに独自の心地よいサウンドを与えます。キークロンはまた、このモデルにノイズキャンセリングを改善するテープレコーダーを装備しています。
BlackWidow V3 や標準のラップトップ キーボードと比較すると、ダブル パッド マウントとリボン モッドによるソフト クリックとソフト ドラッグは歓迎されます。
Keychron Q8 メカニカル キーボードを購入する必要がありますか?
私のオフィスのすべてのキーボードには 2 つの目的があります。1 日に少なくとも 5 時間は書き、それからさらに数時間はプレイするために使用します。それらは通常、私が望むほど長持ちしません.BlackWidow V3でさえ、1年後には摩耗の兆候が見られ始めました. ただし、Keychron Q8の寿命については楽観的です。
慣れるまで、レイアウトを書くのに少し時間がかかりました。最初に使い始めたとき、タイピング速度が 1 分間に 10 ワードも落ちたことに気がつきました。それ以来、速度を上げましたが、いつもの 97 wpm と 100% の精度にはまだ達していません。ゲームで使うと疲れにくくなり、むしろスタミナが増えた気がします。
この設定をいじる理由はあまりありませんが、VIA の設定がいかに簡単で、マクロ リストを作成するのがいかに便利であるかを高く評価しました。参考までに、このレビューで「Keychron」を使用するたびに、ボリューム コントロール ボタンにマクロを割り当てて入力しました。どれだけ変更するかを知る以外に、本当の韻や理由はありませんでした。結局のところ、それがそのボード上のキーであれば、任意の入力にすることができます。
頻繁に表示されないマイナーな VIA の問題と、このコンパクトなキーボードを外出先で驚くほど煩わしくする重量を除けば、Keychron のカスタマイズ可能なメカニカル キーボードは、さまざまな用途に対応できる堅実な製品です。Keychronは、最初からカスタマイズできるアリスの Q8 レイアウトの基本バージョンを販売しているため、独自のキーボードを作成するのが好きな場合にも最適なオプションです。
Keychron Q8は、私の Razer BlackWidow よりも優れたユーザー エクスペリエンスを提供します。価格が大幅に高くなければ、プラスチック同士のカチッという音が痛む人には絶対にお勧めです。
コメントを残す