Surfshark VPNレビュー：水中の血？
NordVPNがSurfsharkを買収し、 Nexus VPN標準を発表した後、Surfsharkの人気が高まりました。製品の発表はさておき、Surfsharkは本当にどれほど優れているか、そしてNordVPNの乗っ取りの顕著な兆候はありますか？この完全なレビューを見ていきます。
Surfsharkは何ができますか？
全体として、SurfsharkはまともなVPNです。接続の暗号化や場所のなりすましなど、仮想プライベートネットワークに必要なすべてのことを実行します。また、Netflixに接続することもできますが、もちろんそれは永遠に続くことはできません。トレントにも使用できます。ただし、いくつかの欠点、特にその平凡な速度があります。
ヒント：VPNの基本について詳しく知りたい場合は、VPNとは何かに関するガイドをご覧ください。
その結果、Surfsharkをホストすることは困難です。当初のプランの価格が非常に低かったおかげで最高のVPNにランクされ、現在はストリーミングがうまく機能していますが、低速でそれを補うことができるかどうかは完全にはわかりません。これは他のいくつかの分野にも当てはまりません。そのいくつかは他の分野よりも重要です。
たとえば、2022年6月の時点で、65か国に3,200台を超えるサーバーを備えた大規模なサーバーネットワークがありました。これは、少数の国ではありますが、約5,000台のサーバーを備えたNordVPNとほぼ一致しています（60）。
一方、ExpressVPNは90か国以上にサービスを提供し、HideMyAssは210か国にサーバーを誇っています（これは国連よりも多いです。この計算を機能させるために、いくつかの依存国を独立国として定義しています）。65か国は優れており、ほとんどの人に適していますが、Surfsharkを際立たせることもできません。
Surfsharkについて私たちを少し悩ませているもう1つのことは、接続時間が非常に長いことです。2台のサーバー間にVPNトンネルを設定するのはすぐには起こらないことは理解していますが、Surfsharkが最大10秒かかることがある理由について少し混乱しています。たとえば、NordVPNはこれをわずか数秒で実行します。
このような小さな煩わしさにより、Surfsharkは時々少し洗練されていないように感じます。
Netflixを打つ
ただし、これらのマイナーな批判の多くは、SurfsharkがNetflixをどれだけうまく処理しているか、または少なくとも2022年6月の執筆時点でどれだけうまく機能しているかによって正当化されます。単純な事実は、NetflixにVPNを使用する場合、それが機能するかどうかわからないということです。たとえば、過去には、NordVPNやExpressVPNなどの他のVPNと同様に、SurfsharkはNetflixのハッキングに大きな問題を抱えていました。
ただし、現在、Surfsharkがその場所です。私がテストしたとき、私が試したすべての英国のサーバーは、米国のサーバーと同様にすぐに機能しました。実際、うまくいったので、通常の5回程度ではなく、3回しか試しませんでした。Huluもかなり順調に進んでいるようですが、Amazon Prime Videoはまだダウンしているようですが、これは正常なことです。
正直なところ、過去にこの点でいくつかの問題があったため、Surfsharkがストリーミングサービスをうまく管理していることに非常に驚いていました。ただし、答えを保持する可能性のある開発が1つあります。それは、SurfsharkNexusです。
Surfshark Nexus
Surfshark Nexusは、SurfsharkがIPアドレスをランダム化できるようにするために新しく開発されたテクノロジーです。私は最初は少し懐疑的でしたが（VPNはめったに守られない多くの約束をします）、少なくともNetflixではかなりうまく機能しているようです。Nexusによって約束された改善された速度はまだ遠いです。
ただし、別の説明として、SurfsharkはNetflixにアクセスするために多数の「クリーンな」IPアドレスを取得できた可能性があります。とにかく、今それはうまくいきます、そして良いです。
Surfshark Unlimited
Surfsharkが提供するもう1つの興味深い機能は、インターネットの妨害を克服するための特別なテクノロジーを約束するNoBordersです。検閲を回避する必要がある場合、これは素晴らしい買い物のように思えるかもしれませんが、幸いなことに、そうするために特別なことは何も必要ありません。どのVPNでもこれを処理できるため、Surfsharkが気に入らない場合は、別のサービスを使用できます。
自慢のマルチホップ接続と同様に、これはSurfsharkが顧客を引き付けるために作成した単なるプロモーションテキストです。この場合、他のほとんどの場合と同様に、本当に心配する必要があるのは、Surfsharkが非常にうまく機能するコア機能だけです。
価格：Surfshark VPNの料金はいくらですか？
Surfshark全体については熱心ではないように思われるかもしれませんが、1つの大きな利点があります。それは、完全に安価であるということです。2年間のプランにサインアップすると、60ドル弱で、1年間はわずか48ドルです（このオファーは一時的なものであり、一時的なものではないことを示すバナーがサイトに表示されます）。
ただし、この価格にはいくつかの注意点があります。これは最初の登録にのみ適用されます。私たちの好みには透明すぎる細字で示されているように、最初の期間が終了した後、あなたは年間96ドルを請求されます。当然のことながら、自動更新は顧客の便宜のために有効になっています。
年間30ドルで、Surfsharkのティーザーレートは悪い買い物ではありませんが、プロモーション期間が終了した後はほぼ100ドルなので、私はそれに興味がありません。そのようなお金のために、ExpressVPNにサインアップする方がはるかに良いでしょう-詳細が必要な場合は、記事ExpressVPNとSurfsharkの2つのプロバイダーを比較します。
NordVPNも同じことを行い、最初は非常に低速で、実際にサインアップするときに劇的に高速化します。私たちのお金のために、私はあなたがそれらの1つを2年間購読し、そしてその期間が終わったらもう1つを購読することをお勧めします。4年後、別の3番目の安価なサービスを選択できます。Surfsharkに全額を支払うことはお勧めしません。
Surfsharkの返品ポリシー
Surfsharkについてよくわからないが、60ドルで2年間サービスを提供するのは良い考えのように思える場合は、30日間の返金保証があることを知って幸せです。ただし、お金を取り戻すことはできますが、そうするためにはいくつかの詐欺に耐えなければならないことに注意する必要があります。
たとえば、払い戻しを求めて来たとき、Surfsharkサポートに4通のメールを送信する必要がありました。私が彼らに返金保証を遵守するための丁寧な要求を送るたびに、私は再考するように私に頼む何かを受け取りました。通常、Surfsharkが最高であるという彼らのマーケティングの主張の1つを繰り返します。
繰り返しになりますが、私は最終的にお金を取り戻しましたが、それは正確にスムーズなプロセスではありませんでした。
インターフェース：どのデバイスでも簡単に使用できます
Surfsharkの使用は非常に簡単です。インターフェースは非常によくまとめられており、使い方を理解するのに問題はありません。NordVPN GUIを避け（違いの詳細については、SurfsharkとNordVPNの記事を確認してください）、左側にサーバーのリストがあり、右側に接続ボタンがあるシンプルなインターフェイスを採用しています。
シンプルで素晴らしい景色を眺めることができるので、迷うことはありません。これについて私が言える最悪のことは、インターフェイスが時々少し途切れることですが、これは、Windows 10を実行している仮想マシンでテストしたことが原因である可能性もあります。これと長い接続時間は別として、Surfsharkは簡単です。使用する。
ノート。Surfshark VPNは、Mac、Windows、Linux、iPhone、iPad、 Android向けのアプリを提供し、 Chrome、Firefox、MicrosoftEdge向けの拡張機能/アドオンを備えています。
左端の縦棒からアクセスできる設定画面も気に入っています。すべてのオプションが明確にレイアウトされています。これは、Surfsharkを最大限に活用するためにいくつかを変更する必要があるため、すばらしいことです。これについては、次に説明します。
セキュリティとプライバシー：いくつかの調整の後、素晴らしい
Surfsharkの安全性に関しては、ニュースはまちまちです。個人情報に関しては、このサービスはロギングなしのVPNであると主張しているため、接続中のオンラインアクティビティの記録は保持されません。結局、これらの主張は常に額面通りに受け取られるべきですが、Surfsharkの主張をまだ信じない理由はありません。
ただし、安全性に関しては、いくつかの点に注意する必要があります。まず、これを変更しない場合、サーバーに接続するときにSurfsharkがVPNプロトコルを自動的に割り当てます。多くのVPNがこれを行いますが、Surfsharkには、デフォルトでIKEv2プロトコルを使用するという厄介な習慣があります。これは高速ですが、それほど安全ではありません。
Surfsharkは適度な速度を補うためにこれを行っていると思いますが、IKEは本当に好きではないので、プロトコルを別のものに変更することをお勧めします-OpenVPN-TCPは常に優れています。私はまさにそれを行いました。その結果、次のセクションの速度テストの結果は、他のほとんどのレビューよりもわずかに低くなっています。
Surfsharkのもう1つの見落としは、デフォルトでキルスイッチがオフになっていることです。これはNordVPNと共有しているものです。キルスイッチは、VPNに障害が発生した場合にインターネット接続を切断するため、セキュリティ設定の非常に重要な部分であるため、なぜこれが行われるのかよくわかりません。幸い、簡単に有効にできますが、デフォルトで無効にするのはおかしいと思います。
当然、いくつかのSurfshark接続でセキュリティテストを実行しましたが、すべてが口笛のようにきれいになりました。私たちが知る限り、Surfsharkは完全に安全です。
インターネット速度：優れているとは言えない
インターネットの速度に関しては、Surfsharkは通常、プロトコル切り替え方式を使用するとうまく機能します。前述したように、Surfsharkは通常、デフォルトで少しトリッキーなIKEv2を使用していると思います。ただし、OpenVPNを使用する場合、Surfsharkの速度はひどいものです。比較的近い場所でも80％以上低下します。
キプロスでテストし、OpenVPN-TCPを使用してイスラエル、英国、ニューヨーク、日本のサーバーに接続しました。VPNをオンにしない場合の基本速度は、100Mbpsのすぐ北でした。私はそれぞれの読みを3回チェックして、異常がないことを確認しました。いずれの場合も、私は最良の結果を出しました。以下に私の証言の表を示します。
VPN速度テストガイドで推奨されているように、測定にはspeedtest.netを使用しました。
ご覧のとおり、結果はかなり悪いです。一般的に、イスラエルのサーバーに近いサーバー（約300 kmまたは200マイル離れた場所）は、VPN速度の損失を計算するときに距離が最も重要な要素であるため、適切な速度を提供する必要があります。しかし、5,000マイル以上離れたニューヨークに接続したときと同じ速度でした。
通常、これは悪い日があったサーバーに起因すると考えられますが、ロンドン（3000 kmまたは2000マイル）のサーバーがまだ元の速度の17％しか得られていないという事実は、問題がおそらく全身的であることを示しています。日本と米国がキプロスからどれだけ離れているかを考えても、これらの速度はまだかなり悪いです。
肝心なのは、高速で安全な接続が必要な場合は、Surfsharkよりも先を見ることができるということです。
Surfsharkは他のVPNで選択する必要がありますか？
Surfsharkは配置するのが少し難しいです。私は、Netflixでどれだけうまく機能し、初めての購入者にとってどれほど安いかは気に入っていますが、他のサービスが持っている特定の万能薬を欠いています。それに加えて、その平凡な速度はあなたのNetflix体験に影響を与える可能性があり、全体として私はそれに合格するつもりです。
ただし、Netflixが最優先事項であり、デフォルトでSurfsharkプロトコルを使用してもかまわない場合は、特にお試し価格で購入する価値があるかもしれません。
コメントを残す