ワンピース アニメの LGBTQ+ の存在は、適切な表現の難しさに光を当てます
クリエイター、作家、イラストレーターである尾田栄一郎のマンガとアニメ シリーズで最も愛されている側面の 1 つは、現実世界の問題をひるむことなく見つめていることです。奴隷制から人種差別、腐敗した政府、そしてその間のすべてに至るまで、このシリーズは、説得力のあるストーリーを作成するために、現実の悲劇や人為的ミスから引き出されることがよくあります.
尾田は一貫して真面目で意味のある解説を提供するという素晴らしい仕事をしていることが多いが、彼の解説のいくつかは、ワンピースのファンに現実の問題について相反するメッセージを与えることがあり、時には驚くべき程度まで.
この矛盾の好例は、ワンピースのオカマ フォークを通じて達成された、シリーズ内のクィアの人々の表現に由来します。LGTBQ+ コミュニティのさまざまなジェンダークィアの人々や他の人々の実際のアナロジーとして使用されている小田氏のアナロジーは、残念ながら表現とメッセージの点で一貫性がありません。
ワンピースの LGBTQ+ の人々の相反する表現は、冗談と真剣な解説のバランスをとるのが難しいことを示しています
ユーザー u/therealblabyloo による Reddit の投稿で強調されているように、ワンピースのアニメと漫画のシリーズは、ジェンダークィアやその他の LGBTQ+ の人々に対して矛盾するコメントを提供することがあります.
最初に紹介されたとき、オカマは「自由と自己表現がすべての急進的なジェンダー廃止グループ」として確立されました。
これらの価値観は、LGBTQ+ コミュニティのほとんどの人が、判断されたり、敬遠されたり、自分の権利を剥奪されたりすることを心配することなく、自分自身を表現する自由を求めて集まっていることを考えると、LGBTQ+ 運動の実際のモラルと目標を代表するものでもあります。それで。
u/ChinpanzeのディスカッションからのコメントMemePieceにおけるOne Piece におけるクィア表現の二重性
ディスカッションからのu/jakesheps7によるコメントMemePieceにおけるワンピースのクィア表現の二重性
ただし、これは、ワンピースのフィッシュマン島のサガとサミット戦争のサガの両方で後で描かれる方法とはまったく対照的です. ここでは、グループは本質的に、特に効果的ではない安っぽいジョークのステレオタイプとして描かれています. ユーモアは明らかに主観的なものですが、トランスフォビアのユーモアを安っぽいポップにすることは、必ずしもコミックリリーフの最も独創的な手段であるとは限りません。
一方、インペルダウンで見られるオカマの描写は、ほとんどの LGBTQ+ の人々が信じ、自らのために戦うことを象徴するものです。安っぽい笑いのためのひどいものと並置されたそのような素晴らしい表現は、それをさらにイライラさせます. 読者はそれぞれのシーンの重要性と喜劇の価値について意見が分かれるかもしれませんが、それでもなお、これらの表現の二分法的な性質は存在します。
u/machinegungeekのディスカッションからのコメントMemePieceにおけるワンピースのクィア表現の二重性
ディスカッションからのu/therealblabylooによるコメントMemePieceにおけるワンピースのクィア表現の二重性
また、ファンがワンピースの革命軍をより多く見ているため、指し示す LGBTQ+ の人々の素晴らしい表現が他にもたくさんあることを強調する価値があります. しかし、この問題に関する小田の解説は、間違いなく、一般的に行われているだけでなく、Vinsmoke Sanji の女性への執着に付随して行われている、描写に基づく「冗談」に悩まされています。
単に自分の人生を生きようとしている人々のグループを犠牲にして冗談を言うことは許されません. 尾田は自分が最もよく知っている方法でシリーズを書こうとしていたかもしれませんが、それでもそのような行動への参加を正当化するものではありません. これは、織田がそのようなグループを代表する能力があり、見られるべきであり、見たいと思っていることを見ると、特に当てはまります。
2023 年が進むにつれて、すべてのワンピースのアニメ、漫画、映画、実写のニュースに遅れずについていくようにしてください。
コメントを残す