OpenSea vs Rarible: 最高の NFT マーケットプレイスはどれ?

OpenSea と Rarible は、最大の非代替トークン (NFT) 市場の 2 つです。NFT 市場は継続的に成長しており、世界中のユーザーがお気に入りの仮想通貨を使用して仮想アイテムを売買しています。

両方の NFT マーケットプレイスには提供できるものがたくさんありますが、どのような類似点があり、どのように異なり、どのプラットフォームが優れているのでしょうか?

OpenSea の概要

OpenSeaは、NFT と暗号収集品の世界初かつ最大の分散型市場です。2017年に設立されたこのプラットフォームは、使いやすさ、ユニークなNFTリスト、および大量の取引量ですぐに注目を集めました.

現在、数万人のアクティブなトレーダーがおり、これまでの推定取引量は 200 億ドルに上ります。さらに、このプラットフォームは、Crypto Punks、Bored Ape Yacht Club など、世界で最も有名で需要の高い NFT コレクションの本拠地です。

OpenSea は、デジタル コレクション、バーチャル ランド、アート、スポーツ アセット、音楽、ドメイン名、メンバーシップ パスなどのユーティリティ NFT など、さまざまなカテゴリの NFT をサポートしています。

レアブルの概要

Raribleは、自身を「Web3 の最初の集約型 NFT マーケットプレイス」と表現しています。これは、NFT とデジタル収集品のためのマルチチェーンのコミュニティ中心のマーケットプレイスです。

Rarible のユーザーには、NFT 市場へのシームレスなピアツーピア インターフェイスが提供されます。プラットフォームは分散化に熱心であり、その経済とガバナンスはネイティブ トークンである RARI によって規制されています。

OpenSea vs. Raible: ガバナンス

両方のプラットフォームがブロックチェーン上で動作するという事実にもかかわらず、それらのガバナンス構造はまったく異なります.

OpenSea は、Devin Finzer と Alex Atallah が率いるコア チームがプラットフォームのポリシー決定を行っているため、分散型のガバナンス モデルを運用していません。ただし、これにより、いくつかの疑わしい決定が実装され、NFT コミュニティからのさまざまな反応が示されました。

一方、Rarible は、ネイティブ トークンである RARI を通じて分散型ガバナンスを提供します。プラットフォームのアクティブ ユーザーは、取引活動を通じて RARI を獲得できます。さらに、RARI 保有者は利害関係者の地位に昇格し、ガバナンスの決定、ポリシーの変更、および Rarible の将来に積極的に貢献できます。

OpenSea vs. Raible: 支払いオプション

OpenSea は、イーサリアム (ETH/WETH)、SOL、AVAX、USDC、BNB、DAI など、最大 150 の暗号通貨をサポートする NFT の支払い機会をユーザーに提供します。

Rarible の支払いは、ETH、FLOW、XTZ、または MATIC のみに制限されていますが、主流のユーザーを引き付けるために、プラットフォームはクレジット カード経由で支払いを受け取り始めています。

OpenSea vs. Raible: 取引手数料

両方のプラットフォームのユーザーは、NFT の販売から得た収益の一部を手数料として支払う必要があります。これは、関連するブロックチェーンのネットワーク料金に追加されます。

OpenSea は販売価格の 2.5% を受け取りますが、Rarible は市場での販売ごとに買い手と売り手からそれぞれ 1% を受け取ります。

NFT クリエイターのロイヤリティ料も異なります。OpenSea のロイヤリティ料金は 10% 固定です。対照的に、Rarible はクリエイターに最大 50% のロイヤリティ料を受け取る機会を提供します。

OpenSea vs. Raible: Gasless Minting

レイジー ミンティングとも呼ばれるガスレス ミンティングは、デジタル クリエイターにネットワーク料金を支払うことなく NFT を作成する機会を提供します。ただし、ブロックチェーン上のすべてのトランザクションは、ブロックチェーン上のアクティビティのインフラストラクチャを提供するネットワーク バリデーターに支払われるネットワーク料金を引き付けることに注意してください。

Gasless Minting により、作成者は、NFT またはデジタル コレクションの購入者に、Minting Fee の支払い責任を自動的に移すことができます。OpenSea と Rarible はどちらも、プラットフォームでガスレス ミンティングが有効になっています。

OpenSea vs. Raible: セキュリティ

デジタル資産を操作する際の重要な論点はセキュリティです。どちらのプラットフォームも、セキュリティのために標準のブロックチェーン手順に従っていますが、著作権や詐欺関連の問題にさらされることを防げていません.

OpenSea と Rarible は、NFT の ERC-721 および ERC-1155 イーサリアム標準を使用してデジタル資産の所有権を検証し、著作権の主張を回避します。ただし、オープンな市場として運営されているため、プラットフォームで取引されるすべての NFT またはデジタル収集品に関連する信頼性と著作権の主張を 100% 保証することは困難です。

最近、OpenSea でのセキュリティ インシデントが増加しており、最新のものはスマート コントラクトのエクスプロイトであり、ユーザーは NFT の盗難に遭いやすくなりました。

OpenSea vs. Raible: 使いやすさ

どちらのプラットフォームも、NFT やデジタル コレクションを簡単にナビゲートできる初心者向けのインターフェイスを提供します。OpenSea と Rarible にはマルチチェーン統合があるため、ユーザーは複数のブロックチェーンの NFT エコシステムを探索できます。

OpenSea と Rarible は、NFT の管理と収益化に関わるデリケートなプロセスを簡素化するという強みを持っています。NFT や取引インターフェースを使用するための技術仕様を作成する前に、コーディング方法を知る必要はありません。

どちらのプラットフォームも非拘束です。NFT はどちらのプラットフォームにも保存されません。代わりに、NFT の購入、販売、鋳造のゲートウェイとして機能します。実際の NFT はユーザーのウォレットに保管されます。

OpenSea vs. Raible: サポートされているブロックチェーン

OpenSea は、複数のブロックチェーンにわたって幅広いブロックチェーン間の互換性を提供します。現在サポートされているブロックチェーンには、イーサリアム、ソラナ、ポリゴン、アバランチ、BNB、クレイトン、アービトラム、オプティミズムが含まれます。

一方、Rarible は、Ethereum、Flow、Tezos、Polygon、Solana、および Immutable X ブロックチェーンの作成者と収集者をサポートしています。

OpenSea vs. Rarible: 長所と短所

OpenSea と Rarible にはかなりの数の類似点がありますが、各プラットフォームを際立たせる機能がいくつかあります。

OpenSeaの長所

• プラットフォームのユーザー インターフェイスは、初心者にやさしいです。
• OpenSea は、最大 150 の異なる暗号通貨での支払いをサポートしています。
• 現在、8 つのブロックチェーンをサポートしています。
• このプラットフォームは、最大かつ最も多様な NFT プロジェクトのコレクションの本拠地です。
• ガスレス鋳造が可能です。
• モバイル デバイス (iOS および Android) で利用可能

OpenSeaの短所

• ロイヤリティの上限は 10% です。
• 分散型のガバナンス システムはありません。
• 詐欺やプラットフォームのハッキングに関する既知の問題。

レアブルの長所

• 5 つのブロックチェーンをサポートするマルチチェーン プラットフォームです。
• Raibleではクレジットカードによる支払いが可能です。
• このプラットフォームには、ネイティブ トークン ($RARI) によって強化された確立された分散型ガバナンス システムがあります。
• 使いやすい機能。
• 最大 50% までのクリエイター向けの柔軟なロイヤリティ料金。

レアブルの短所

• 5 つの暗号通貨のみでの支払いをサポートします。
• モバイル デバイスでは使用できません。

NFTマーケットプレイスはユーザーにより多くの選択肢を提供します

ニーズに応じて、「より良い」市場は個人の選択に帰着します。たとえば、デジタル クリエーターはロイヤリティ料が高いため OpenSea よりも Rarible を好むかもしれませんが、OpenSea にはより大きな市場があり、NFT の販売をより迅速に行うことができます。

どちらのプラットフォームも同様のサービスを提供するため、最終的には、機能、支払いオプション、取引手数料、およびサポートされているブロックチェーンに関して何が重要かがすべてです。1つ確かなことがあります。どちらのプラットフォームも、NFT とデジタル収集品の主流採用を促進するのに役立っています。