AMD RDNA3 および NVIDIA Lovelace Surface GPU の消費電力の数値
NVIDIAは先月、RTX 4090と12/ 16GB 4080を発表して、Ada Lovelace アーキテクチャを発表しました。 AMDは、11 月3 日にRDNA3 GPUを展示する予定です。今日、 momomo_usが指摘したように、 Enermax電源計算機は、これらの GPU の推定電力消費量をリストしました。
エイダ・ラブレス
4 つの仮想テスト システムすべてで、i9-12900KFと2x32GBのDDR5メモリを組み合わせています。RTX 4090 および 4080 16/12 GB の消費電力は既にわかっていることに注意してください。これにより、TDP 4070および4060の計算が大幅に簡素化されます。
RTX 4090 の TDPは450Wであるため、システムの残りの部分は約400Wを消費します。
- RTX 4090 -> 850W – 400W = 450W
- RTX 4080 16GB – > 720W – 400W = 320W
- RTX 4070 -> 680W – 400W = 280W
- RTX 4060 -> 600W – 400W = 200W
これらの数値は概算または公式データです。一般に、世代から世代への TDP の増加は非常に顕著です。
| シリーズ 60 (ワット) | 世代ごとに TDP を増やす | シリーズ 70 (ワット) | 世代ごとに TDP を増やす | |
| RTH4000 | 200 | 17.65% | 280 | 27.27% |
| RTX3000 | 170 | 6.25% | 220 | 25.71% |
| RTX2000 _ | 160 | 33.33% | 175 | 16.67% |
RDNA3
AMD に移ると、NVIDIA と比較してほぼ同じ数値が表示されます。電力の 差は400 Wのままです。
- RX 7950XT -> 820-400W = 420W
- RX 7900 XT – > 730W – 400W = 330W
- RX 7800XT -> 700W – 400W = 300W
- RX 7700XT -> 600W – 400W = 200W
このリストはRX 7950 XTの存在を確認しており、これには2 つのバリエーションがある可能性があります。1 つは完全なNavi31 GPUを搭載し、もう 1 つはX3D キャッシュを搭載しています。 おそらく、AMD は 1 つの GPU で両方の長所を組み合わせるでしょう。世代を比較すると、Navi32 / Navi33はNavi22 / 23よりもはるかに効率的です 。Navi31 は、RTX 4090/4090 Ti を打ち負かすために限界を押し広げている AMD かもしれません。
| X950シリーズ（W） | X950 シリーズ % 世代間 | X900シリーズ（W） | X900 シリーズ % 世代間 | X800シリーズ（幅） | X800 シリーズ % 世代から世代へ | X700シリーズ（幅） | X700 シリーズ % 世代から世代へ | X600シリーズ（幅） | X600 シリーズ 世代から世代への % | |
| RS7000 | 420 | 25.37% | 330 | 10.00% | 300 | 0.00% | 200 | -13.04% | – | – |
| RS6000 | 335 | – | 300 | – | 300 | – | 230 | 2.22% | 160 | 6.67% |
| RS5000 | – | – | – | – | – | – | 225 | – | 150 | – |
RDNA3とAda Lovelaceのラインナップ
これまでの RDNA3 と Lovelace に関するすべての情報と推測を 2 つの詳細なチャートにまとめました。
| ベンダーコード | チップ | TS | FP32 | 最大。見る | キャッシュ | メモリーバス | ビデオメモリ | メモリロイ仕様。 | 速度(Gbps) | 推定電力 |
| RX7970XT3D | ナビ31 | 96 | 12288 | 3.2GHz | 192MB? | 384ビット | 24GB | GDDR6 | 24 | 450W |
| RH7950HT | ナビ31 | 92? | 10752 | 3.1GHz | 96MB | 384ビット | 24GB | GDDR6 | 24 | 400W |
| RH7900HT | ナビ31 | 84? | 8960 | 3.0GHz | 80MB | 320ビット | 20GB | GDDR6 | 20 | 340W |
| RH7800HT | Navi32 | 60 | 7680 | 3.4GHz | 64MB | 256ビット | 16ギガバイト | GDDR6 | 十八 | 285W |
| RS7800 | Navi32 | 56 | 7168 | 3.3GHz | 48MB? | 256ビット | 16ギガバイト | GDDR6 | 十八 | 250W |
| RH7700HT | Navi32 | 48 | 6144 | 3.2GHz | 48MB? | 192ビット | 12GB | GDDR6 | 十八 | 200W |
| RS7700 | ナビ32? | 36? | 5120? | 3.1GHz | 40MB？ | 160ビット？ | 10GB？ | GDDR6 | 十八 | 175W |
| RH7600HT | Navi33 | 32 | 4096 | 3.2GHz | 32MB | 128ビット | 8GB | GDDR6 | 十八 | 150W |
| RX7600 | Navi33 | 28 | 3584 | 3.1GHz? | 32MB? | 128ビット | 8GB | GDDR6 | 十八 | 130W |
| ベンダーコード | チップ | FP32/CUDA | 最大。見る | キャッシュ | メモリーバス | ビデオメモリ | メモリ仕様 | 速度(Gbps) | 推定電力 |
| RTX 4000 タイタン? | AD102-450 | 18176 | 3.0GHz以上? | 96MB? | 384/382ビット | 48GB | GDDR6X | 24 | 〜800W |
| RTX 4090 Ti | AD102-350 | 18432 | 3.0GHz? | 96MB | 382ビット | 24GB | GDDR6X | 24 | 600W? |
| RTX4090 | AD102-300-A1 | 16384 | 2.52GHz | 96MB | 384ビット | 24GB | GDDR6X | 21 | 450W+ (TGP) / 660W (最大 TGP) |
| RTX 4080 Ti | AD102 | 14848? | 2.7GHz? | 80MB? | 320ビット | 20GB | GDDR6X | 23 | 420W |
| RTX 4080 (オプション 1) | AD103-300-A1 | 9728 | 2.505GHz | 64MB | 256ビット | 16ギガバイト | GDDR6X | 22.5 | 320W (TGP) / 516W (最大 TGP) |
| RTX 4080 (オプション 2) | AD104-400-A1 | 7680 | 2.61GHz | 48メガバイト | 192ビット | 12GB | GDDR6X | 21 | 285W (TGP) / 366W (最大 TGP) |
| RTX 4070 Ti | AD104-300? | 7680 | 3.0GHz? | ? | 192ビット | 12GB | GDDR6X | 21 | 300ワット？ |
| RTX4070 | AD104-275? | 7168 | ? | ? | 160ビット | 10GB | GDDR6X | 21 | 250W |
Freepik経由の注目の背景画像
コメントを残す