Microsoft Defenderは、最近最高の時代を経験していないと言っても過言ではありません。数日前、DefenderforEndpointがWindows10クライアントシステムでさまざまな問題を引き起こしているという報告がありました。そして今、さらに悪いニュースがあります。Microsoftの内部マルウェア対策製品は、若いWindowsシステムに大きな打撃を与える可能性があるからです。
最終的な賞のランキングでは、Defenderは、Total Defense Anti-Virusと並んで評価で2位に終わったため、「標準」の評価をほとんど得ることができませんでした。合計で、次のウイルス対策製品がテストされました。
- 無料のアンチウイルスアバスト22.3
- 無料のアンチウイルスAVG22.3
- Avira Prime 1.1
- BitDefenderインターネットセキュリティ26.0
- ESETインターネットセキュリティ15.1
- 完全なデータセキュリティG25.5
- K7トータルセキュリティ16.0
- カスペルスキーインターネットセキュリティ21.3
- Malwarebytes Premium 4.5
- マカフィートータルプロテクション25.5
- Microsoft Defender 4.18
- NortonLifeLockノートン360デラックス22.22
- パンダフリーアンチウイルス21.01
- アンチウイルスTotalAVPro5.16
- Total Defense Essential Antivirus 13.0
- インターネットセキュリティトレンドマイクロ17.7
- VIPRE11.0高度なセキュリティ
AV-Comparatives Finals Awards
以下の実際のテストは、Intel Core-i3プロセッサ、4 GBのRAM、およびSSDを搭載した最新のWindows 1021H264ビットシステムを使用して実施されました。i3および4GBRAMは、通常、ウイルス対策プログラムの影響を最も受ける典型的な低コストのPCを模倣するために使用されました。
- ファイルのコピー
- アーカイブ/アーカイブ解除
- アプリケーションのインストール/削除–サイレントインストールモードの使用
- アプリケーションの起動– Microsoft Office（Word、Excel、PowerPoint）およびAdobeAcrobatReader。
- ファイルのアップロード
- ウェブサイトの閲覧–GoogleChromeの使用
上記のテストで得られた合計スコアを「AV-Cスコア」と呼びます。上記の実際のテストに加えて、合成PC Mark 10 ProfessionalTestingSuiteテストも実行されました。
すべての製品がテストでどのように実行されたかを次に示します。左側の画像はAV-Cのパフォーマンスを示し、右側の画像は合計スコアを示しています。これにはPCMarkスコアも含まれています。
 |
 |
「インパクトスコア」とは何か疑問に思われる場合、この列には基本的に、得られた全体的なスコアがフルスコアの190とどの程度異なるかが示されます。したがって、インパクトスコアが高いほど、ウイルス対策プログラムがテスト対象のシステムに与えるパフォーマンスへの影響が大きくなります。たとえば、Microsoft Defenderを使用すると、影響スコアは24.6になります。つまり、フルスコアの190、つまり165.4よりも24.6ポイント低くなります。元のレポートは、AV-ComparativesのWebサイトで読むことができます。ここ。
コメントを残す