克服する必要のある5つのSSD神話

SSDドライブは、過去10年間で大きな進化を遂げてきました。当初は高性能で高価格であったため、ハイエンドのストレージソリューションと見なされていましたが、最終的にはごく少数のユーザーしか利用できなくなりました。確かに、ギガバイトあたりのコストはまだ高いですが、今日、ギガバイトあたりのコストの比率は大幅に低下しているため、民主化されたと言えます。

最初のフェーズでは、このタイプのストレージも深刻な信頼性の問題に悩まされていました。つまり、長期的には、ハードドライブが主流のユーザーに最も推奨されるソリューションであり続けました。新しいSSDが使い果たされるのに十分な長さであるかどうかについて不確実な状況に陥るほど重要な投資を経済的に行うことは意味がなかったため、これは完全に正常なことです。

幸い、SSDが初期段階で関連付けられていたすべての深刻な問題は完全に克服されました。確かにまだ不完全で、耐用年数は「無期限」ではありませんが、実は「永遠のいのち」を持ったコンピュータ部品はなく、結局、私たちが買うもの、これはセクターには有限の期間があり、私たちが行った購入の償却は、私たちがそれを楽しむことができる時間に依存します。

事実は、過ぎ去ったすべての時間にもかかわらず、多くのユーザーが当然のことと思っているSSDを取り巻く多くの神話がまだあるということです。これは、何年も古くなったものに基づいて嘘を与えるだけなので、良くありません。このため、SSDドライブに関連する5つの最も重要な神話を共有し、それぞれの現在の現実を説明するこのガイドを作成することにしました。

1.-SSDドライブはすぐに「死ぬ」：寿命が短い

これは、SSDを取り巻く最も重要な神話の1つであり、HDDよりも寿命が短いという誤った考えであり、極端になり、1年も続かないと考える人もいます。最近のBackblazeレポートによると、これは完全に誤りであり、実際にはSSDの故障率はHDDよりも低く、その結果は添付ファイルに記載されています。

データを見ると、SSDのブロック故障率はHDDのブロック故障率よりも低かったが、前者にはより多くのサンプルが含まれていた。テストにサンプルを含めると失敗率が高くなる可能性が高いため、これは重要です。理解するのは難しい関係ではありません。10個のことを試してみると、100個のことでこのテストを繰り返す場合よりも、そのうちの1つが失敗する可能性は低くなります。

最新のSSDは完全に成熟したテクノロジーを使用し、複数年の保証が付いており、障害が発生するまでの数百TB（テラバイト）の書き込みサイクルに安全に耐えるように設計されています。有用な時間に関しては、200万から500万時間の耐用年数を持つモデルを簡単に見つけることができます。お互いを理解するために、これらの数字はそれぞれ228年と570年に相当します。はい、SSDは予想よりも早く故障する可能性がありますが、これはすべてのドライブに影響を与える問題であり、これらは一般的なルールと見なされるべきではない孤立したケースです。

2.-SLCまたはMLCユニットだけが本当に価値があります

出典：キングストン。

特に他のNANDフラッシュテクノロジーへの移行が行われたときに、猛烈な現在の出来事の瞬間もあったトピック。これらの移行は、待望のソリッドステートドライブの民主化にとって重要であり、大成功を収めました。残念ながら、SLCまたはMLCメモリを備えたブロックだけが価値があると主張する人がまだいますが、それは真実ではありません。

SSDで使用されるメモリの種類がその寿命とパフォーマンスに影響を与えることは事実ですが、それはTLCメモリを備えたSSDが適切​​なオプションではない、または信頼性が低いという意味ではありません。SLCメモリはセルごとに1ビットしか格納しないため、最も耐久性があり最速のメモリですが、同時に非常に高価であるため、一般消費者市場で使用する意味がありません。

MLCメモリはセルごとに2ビットを格納します。つまり、以前のメモリよりも抵抗が低く、パフォーマンスも低くなりますが、安価であるため、多くの一般的な民生用メモリデバイス、特に高域で使用されています。セルごとに3ビットを格納し、寿命とパフォーマンスを大幅に低下させるTLCメモリに到達しましたが、はるかに低いコストでそれを補います。このタイプのメモリのおかげで、優れたパフォーマンスと100ユーロ未満の価格の1TBSSDを見つけることができます。

具体的な例を見てみましょう。240GBのキングストンA400のような安価なSSDは、28.99ユーロの費用がかかり、TLCメモリを使用します。書き込み寿命は80 TBで、1枚のフルディスクに書き込むのと同じです。320回と1,000,000時間の使用、114年間の連続使用に相当します。大容量のドライブでは、これらの数は簡単に2倍、3倍、さらには4倍になります。

パフォーマンスの面では、TLCメモリを搭載したSSDは、最も安価な構成でも問題なく完全に最適なレベルに達します。名前を付けたKingstonA400は、500MB/秒のシーケンシャル読み取りと350MB/秒のシーケンシャル書き込みで動作します。これは、安価なSATAIIIドライブに非常に適しています。PCIe Gen4モデルは、7Gb/sのシーケンシャル読み取りバリアに徐々に近づいています。

3.-SSDドライブの価格は価値がなく、高すぎる

このセクターの大きな嘘の1つは、間違いなく価格の問題です。はい、SSDはHDDよりもギガバイトあたりのコストが高くなりますが、この価格は、SSDの購入への投資を最終的に正当化する多くの利点によって相殺されます。

• はるかに高速な速度を実現するため、安価で安価なNVMe PCIe Gen3 SSDは、従来のハードドライブの10倍のパフォーマンスを実現できます。
• 最小限の遅延ではるかに高速なアクセス時間を実現し、システムの応答をほぼ瞬時に実現します。
• 断片化の問題は発生しません。つまり、大きな消去と書き込みのサイクルを経た後でも、生涯を通じて優れたレベルのパフォーマンスを維持します。
• これらは、ゲーム、オペレーティングシステム、およびアプリケーションの読み込み時間を大幅に短縮します。場合によっては、ハードドライブにロードするのに1分以上かかるゲームは、SSDで10秒未満でプロセスを完了することができます。
• 特に、データとファイルの一定のストリームを必要とするゲームやアプリケーションで、パフォーマンスを向上させることができます。

これらすべてのメリットを放棄する価値はありますか？ほとんどのユーザーにとって、答えは非常に明確になりますが、最も基本的なレベルのユーザーがSSDを利用しない場合があることは理解しています。ただし、これはSSDドライブの価格がそれだけの価値がなく、高すぎるということではありません。それどころか、特にハードドライブと比較した場合、それらは優れたコストパフォーマンスを提供します。

4.-SSD速度は特に使用されておらず、不要です

この神話にはいくつかの真実がありますが、私たちはそれを正しく解釈しなければなりません。確かに、7GB /秒に近いシーケンシャルな読み取りおよび書き込み速度を実現するモデルのような非常に高性能なSSDがあり、主流の消費者市場では十分に活用されていませんが、SSDの速度がそうではないという意味ではありません。必要または不要。

このように高い転送速度で大量のデータやファイルを数秒で移動できるアプリケーションはたくさんありますが、ハードドライブでは数時間かかる場合があります。一方、私たちは過渡期にあり、ハイエンドSSDがさらに変更する必要があることを受け入れるようになるのは時間の問題であることを忘れないでください。

この意味で、MicrosoftのDirectStorageが何を意味するのかを覚えておく必要があります。これは、このセクターの前後をマークし、ビデオゲームがPCIeNVMeSSDをより深く活用できるようにするテクノロジーです。また、このタスクをGPUにオフロードすることで、CPUで実行されるデータ解凍の影響を軽減します。

これを搭載した最初のPCゲームであるForspokenでその可能性をすでに垣間見ることができ、解凍速度が2.8 GB/sから4.8GB/ sに2倍になったため、その結果は印象的でした。上記のゲームでSATAIIIとPCIeSSDを使用した場合の起動時間の違いも明らかです。2.2秒と4.6秒です。

5. SSDには特別な注意が必要であり、使用は非常に限られています。

この誤った信念は、私たちがすでに明らかにした神話のいくつかに基づいており、人々にムラノガラスのようにSSDの世話をする必要があると思わせます。SSDブロックは衝撃や衝撃に対して非常に耐性があり、機械部品がないため、HDDよりもはるかに「頑丈」です。

SSDの使用はHDDの使用と同じくらい簡単で、特別なことや考慮しなければならないことは何もありません。あるゲームをアンインストールして別のゲームを再インストールすることには何の問題もありません。また、長い消去と書き込みのサイクルを経た後、ハードドライブで通常行う必要のあるデフラグプロセスをいじる必要はありません。

書き込みサイクルが増えるのは事実であり、結局のところ、SSDの寿命は限られていますが、SSDを早期に終了するには、SSDを誤用する必要があります。これを例で見てみましょう。前に名前を付けたKingstonA400を復元します。テラバイトで表されるその耐用年数は80であり、これは、320回完全に満たす必要があることを意味します。

1日あたり240GBを書き込むとすると、ライフサイクルを使い果たすまでにほぼ1年かかり、平均的なユーザーにとって書き込み速度が完全に異常であることは明らかです。原則として、平均的なユーザーは数日または数週間も大量の書き込みを行わず、多くは数か月間行わないため、通常の平均的な使用でのこのKingstonA400の実際の寿命は数年になります。大容量のドライブは、この大容量のストレージ容量を正確に相殺するために、書き込みサイクルが長くなります。