QLC SSD と TLC SSD の比較: どちらが高速で、何を購入すべきか?

QLC SSD と TLC SSD の比較: どちらが高速で、何を購入すべきか?

お使いのコンピューター用のソリッド ステート ドライブ (SSD) を購入する際、さまざまなモデルで「QLC」および「TLC」という頭字語に遭遇することがあります。これらは、ドライブで使用される NAND フラッシュ メモリのタイプを示しており、それらの違いを理解することは、正しい選択を行うのに役立ちます。

それでは、QLC SSD と TLC SSD を見て、パフォーマンスを比較し、最適なオプションを見つけてください。

QLC NAND型フラッシュメモリとは?

まず、邪魔にならないようにいくつかの定義を取得しましょう。NAND は、データの保存方法を表す「NOT AND」を表す不揮発性ストレージ技術です。電源がなくてもデータを保持するため「不揮発性」と呼ばれ、SSD などのストレージ デバイスに適しています。

NAND型フラッシュメモリは、データを電荷として記憶できるセルで構成され、各セルは1ビット以上のデータを記憶する。セルが格納できるビット数によって、NAND のタイプ (シングルレベル セル (SLC)、マルチレベル セル (MLC)、トリプルレベル セル (TLC)、またはクワッドレベル セル (QLC)) が決まります。

つまり、QLC NAND フラッシュ メモリはセルごとに 4 ビットのデータを格納し、16 の可能なバイナリ値を可能にします。QLC は 2018 年に初めて導入されましたが、価格が安いためか、最近ますます人気が高まっています。

さらに、これらの QLC SSD は、同様の価格の TLC、MLC、または SLC SSD と比較して容量が追加されているため、今日のほとんどの消費者向けアプリケーションで広く普及しています。

TLC NAND フラッシュメモリとは

TLC NAND フラッシュ メモリは、セルごとに 3 ビットのデータを格納し、9 つの可能なバイナリ値を可能にします。セルあたりのビット数が多いほど、ストレージ密度が高くなり、ビットあたりのコストが低くなります。したがって、技術的に言えば、TLC は QLC に比べてストレージ密度とコストの点で劣っています。

ただし、SSD のセルは、その寿命中に限られた数の読み取りおよび書き込みサイクルしかありません。そのため、セルに多くのビットを保存すると、各セルはストレージ密度の低い SSD よりも多くのサイクルを実行します。これは、TLC SSD よりも耐久性が低く、読み取り/書き込みパフォーマンスがわずかに遅いことを意味します。

2021 年現在、TLC はすべての消費者向け SSD の主要なテクノロジーとなっています。TLC NAND は、Web ホスティング サーバー、ゲーム用 PC、一般消費者向けのエントリーレベルの SSD 向けの高性能ドライブに使用されています。

QLC SSD と TLC SSD の比較

QLC SSD と TLC SSD は、さまざまな利点とトレードオフを提供するコンピューター ストレージの 2 つの一般的なオプションです。QLC SSD は、一定の価格でより多くのストレージ スペースを提供しますが、TLC SSD よりも遅く、耐久性が低くなります。

TLC SSD は、より高速なパフォーマンスと優れた耐久性を提供しますが、ストレージ密度が低く、コストが高くなります。2 つの SSD のどちらかを選択するときは、特定のニーズと予算を考慮して、最適な SSD を見つけることが不可欠です。

初めて SSD を購入する場合でも、この記事を読んで SSD について詳しく知る場合でも、SSD を購入する際に知っておくべき用語集が役立ちます。

QLC 対 TLC SSD: 速度

QLC SSD と TLC SSD のパフォーマンスは、データ アクセスと転送速度の点で大きく異なる場合があります。TLC SSD は一般に、TLC NAND のパフォーマンスが高速であるため、QLC SSD よりも高速なデータ アクセスと転送速度を備えています。

たとえば、TLC SSD の読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 550 MB/秒と 520 MB/秒ですが、QLC SSD の読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 500 MB/秒と 450 MB/秒です。

Samsung SSD による MacBook 上のファイルのバックアップ

QLC SSD と TLC SSD の速度の違いは、特にプライマリ ブート ドライブではなくセカンダリ ストレージ ドライブとして使用している場合は特に、ほとんどのユーザーにとって必ずしも重要ではありません。このような場合、TLC SSD の追加速度は、追加コストに見合わない場合があります。

ただし、SSD の速度は、インターフェイス接続や現在のワークロードなど、他の要因の影響を受けることにも注意してください。一般に、QLC SSD と TLC SSD はどちらも、ほとんどの日常的なユース ケースに適していますが、需要の高い一部のシナリオでは、TLC SSD のほうがパフォーマンスがわずかに優れています。

QLC 対 TLC SSD: 容量

容量に関しては、QLC SSD と TLC SSD にはさまざまな利点があります。QLC SSD は TLC SSD よりもストレージ密度が高いため、特定のスペースにより多くのデータを保存できます。これにより、QLC SSD は、写真家、ビデオ編集者、または多くのストレージ スペースを必要とするその他のプロ ユーザーにとって魅力的なオプションになります。

ただし、SSD を使用して重要なプロジェクトを保存したり、大量のファイルを操作したりする場合は、TLC SSD の信頼性が高く、速度がわずかに速い方がよいでしょう。

SanDisk-portable-SSD

QLC 対 TLC SSD: 価格

QLC SSD は一般に、QLC NAND の製造コストが低いため、TLC SSD よりも安価です。ただし、TLC NAND の普及に伴い、2 種類の SSD の価格差は縮小しています。その結果、QLC SSD と TLC SSD の間の価格差は以前ほど大きくなくなりました。

SSD の価格は、SSD を購入する前に考慮すべきブランド、容量、フォーム ファクター、およびその他の変数など、他の要因にも影響されることに注意してください。SSD を最安値で購入するには、複数の販売店で価格を比較してください。安価な SSD はパフォーマンスや耐久性が低い可能性があるため、最も安価なオプションが常に最適な値であるとは限らないことに注意してください。

TLC SSD 製品リスト

平均して、ストレージ容量が異なる QLC および TLC SSD には、次の価格を支払うことが期待できます。

これらの見積もりは、特定のブランド、モデル、および小売業者によって異なる場合があります。

QLC SSD と TLC SSD の比較: 耐久性

SSD の耐久性は、耐久性またはドライブへのデータの書き込みおよびドライブからの消去が可能な回数に基づいて異なります。QLC NAND は TLC NAND よりも耐久性が低く、QLC SSD は耐久性が低く、寿命が短いことを意味します。これは、重要なデータを保存するために SSD に依存していて、長期間使用できるドライブが必要な人にとっては懸念事項となる可能性があります。

対照的に、TLC NAND は QLC NAND よりも高い耐久性を備えているため、TLC SSD の耐久性が向上し、寿命が長くなります。これにより、TLC SSD は、重いワークロードに耐え、長時間使用できるドライブを必要とするユーザーに適しています。

ソリッドステートドライブ

QLC SSD と TLC SSD のどちらかを選択するときは、耐久性のニーズを考慮する必要があります。重いワークロードを処理でき、長時間使用できるドライブが必要な場合は、TLC SSD が適切な選択かもしれません。一方、低価格のために耐久性をいくらか犠牲にしても構わないと思っている場合は、QLC SSD の方が適している可能性があります。

QLC 対 TLC SSD: どちらがより良い選択ですか?

では、QLC と TLC のどちらのタイプの SSD が適していますか? 答えは、ニーズと優先順位によって異なります。高速なパフォーマンスが必要で、多少の追加料金を支払っても構わない場合は、TLC SSD が適している可能性があります。

一方、大量のストレージが必要で、低価格のために速度を犠牲にしても構わないと思っている場合は、QLC SSD が適している可能性があります。最終的に、QLC SSD と TLC SSD のどちらを選択するかは、特定のニーズと予算に依存します。しかし、お金が問題にならない場合は、TLC (または MLC または SLC) SSD を入手するのが最善の策です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です