Qwant vs. DuckDuckGo: よりプライベートな検索エンジンはどれ?

Qwant と DuckDuckGo は、プライバシーを重視した 2 つの検索エンジンで、ユーザーを追跡しないことを約束しています。彼らの魅力の重要な部分は、主要な検索エンジンであまりにも一般的なプライバシー侵害の慣行を回避するのに役立つことです.

しかし、話は安いです。検索エンジン ビジネスでは、1 つのことを言うのは簡単ですが、向きを変えて、最も多くの収益をもたらす方を実行します。マーケティングの約束を超えて、DuckDuckGo と Qwant を比較して、どちらの検索エンジンがユーザーのプライバシーを保護するのに優れているかを見てみましょう.

データ収集

どの検索エンジン会社によるデータ収集も滑りやすい坂道です。必要なデータ量と必要以上のデータ量の間には、非常にあいまいな境界線があります。検索エンジン サービスがその曖昧な一線を越えると、プライバシーは窓から消えます。

IP アドレス、デバイス タイプ、デバイス プラットフォーム、検索履歴、および結果ページでクリックされたリンクは、主要な検索エンジン会社によって収集される種類のデータです。しかし、プライバシーを侵害するためにすべてのデータを収集する必要さえありません。では、Qwant と DuckDuckGo はユーザーについてどのようなデータを収集しているのでしょうか?

Qwant はどのようなデータを収集しますか?

Qwant によると、Qwant 検索エンジン サービスはできるだけ少ないデータを収集しようとします。これはある程度真実ですが、IP アドレス、検索用語、優先言語、ニュース トレンド データなど、プライバシーを侵害する可能性のあるデータを収集します。

たとえば、IP アドレスと検索用語は、広告プロファイルを作成するのに十分です。どのように？

それは簡単です。IP アドレスがおむつ、ベビー服、ベビー モニターを検索し続けながら、おそらく女性の香水やドレスも検索している場合、その IP アドレスのユーザーが妊娠している可能性が高いとアルゴリズムが予測することは難しくありません。女性または授乳中のお母さん。言い換えると; 窓の外のプライバシー。

ただし、この点に関して、Qwant は正確に失われた原因ではありません。Qwant が収集したデータを処理する方法は、ユーザーのプライバシーの保護に重点を置いています。公平を期すために、彼らはそれにかなりの労力を費やしました。しかし、Qwant の弱点は、プライバシー ポリシーが常にユーザーのプライバシーを尊重するとは限らないサードパーティ サービスに依存していることです。

たとえば、Qwant は Microsoft の広告サービスに収益を依存しています。したがって、Qwant は、ユーザーの IP アドレスと検索用語を収集して Microsoft に送信する必要があります。一部の人は知っているかもしれませんが、Microsoft はプライバシーのロール モデルではありません。

ただし、Qwant は、IP アドレスと検索語をペアとして送信しないと主張しています。代わりに、検索用語と IP アドレスは、さまざまなサービスを使用して異なる方法で送信されるため、関係者が検索用語を IP アドレスに関連付けることが難しくなります。つまり、サードパーティのサービスがあなたのプロフィールを作成するのを難しくします。それにもかかわらず、Qwant がこの種のデータを収集するという単なる事実は、潜在的なプライバシーの抜け穴であると主張する人もいます.

DuckDuckGo はどのような種類のデータを収集しますか?

理想的には、収集する適切な量のデータは個人データではありません。DuckDuckGo は、IP アドレス、Cookie、検索用語、または個人を特定する情報を収集しません。DuckDuckGo 検索エンジンを使用するたびに、まったく新しいユーザーとして使用しています。DuckDuckGo は、あなたが以前にそこに行ったことがあるかどうかを知る方法がありません。

DuckDuckGo とのやり取りの結果として生成されたデータのほとんどは、検索エンジンを終了すると破棄されます。これが、DuckDuckGo が検索エンジンを使用しているユーザーの数を明確に把握していない理由の 1 つです。彼らが知るためには、ユーザーに関するデータを保存することで、各ユーザーを個人的に識別する必要がありますが、これは回避されます。この厳格なデータ収集ポリシーが、プライバシーを重視するユーザーの多くが Duckduckgo を気に入っている理由です。

データ収集に関して DuckDuckGo と Qwant を比較すると、DuckDuckGo は明らかにプライバシーに準拠しています。

第三者とのデータ共有

場合によっては、オンライン サービスがプライバシーを侵害しないという約束を守ることもありますが、そのサービスが扱うサード パーティが常に同じ規則に従うとは限りません。データが第三者の手に渡ると、第三者がそのデータをどのように使用しているかを追跡する方法はありません。

Qwant は、収集したデータの一部を Microsoft などの広告パートナーと共有しています。検索キーワード、IP アドレス データ、および地理的な場所は Microsoft と共有され、 Microsoft のプライバシー ポリシーに従って少なくとも 18 か月間保存されます。Qwant は共有するデータを匿名化しようとしますが、その方法は完全に確実というわけではありません。

そして、法執行機関からユーザーのデータを引き渡すように求められるという問題があります。他の企業と同様に、プライバシーに重点を置いた検索エンジン サービスであっても、裁判所命令によるデータの要求に応じる必要があります。したがって、これは、データが第三者の手に渡る可能性があることを意味します。一方、DuckDuckGo は、第三者とデータを共有していないと主張しています。

個人を特定する情報を保存しないことを考えると、プライバシーを侵害する意味のあるデータを共有することはできません. また、そもそも何も保存されていなければ、法執行機関があなたのデータを求めてくることはありません。持っていないものは共有できませんよね？

もう一度、データ共有の面で Qwant と DuckDuckGo を比較すると、DuckDuckGo が勝っています。

検索漏れ

検索漏れは、検索エンジンが、検索結果ページのリンクをクリックしたときに第三者に渡される可能性のあるデータを破棄または適切に匿名化しない場合に発生します。漏えいする可能性のあるデータの例には、閲覧履歴、検索用語、場合によっては Cookie などがあります。DuckDuckGo と Qwant はどちらも、データの暗号化を含むがこれに限定されない、検索の漏洩を防ぐためのいくつかの対策を講じています。

ただし、両方の検索エンジンの厄介なプライバシー問題の 1 つは、結果ページの URL に検索用語が保持されることです。これはプライバシーの問題のようには見えませんが、そうです。URL パラメータに検索語を保持することで、DuckDuckGo と Qwant の両方が、使用するブラウザに検索履歴を誤って公開してしまいます。

これは、検索を匿名に保つためのあらゆる努力にもかかわらず、閲覧履歴、特に検索エンジンの使用を詮索するブラウザーを使用すると、すべてが元に戻される可能性があることを意味します.

検索漏れの点で DuckDuckGo と Qwant を比較すると、どちらのオプションも他より優れていることがわかります。

よりプライベートな検索エンジンはどれですか?

Google、Bing、Yahoo などの邪魔にならない代替手段が必要な場合は、Qwant または DuckDuckGo で十分です。どちらの検索エンジンも、プラットフォーム上で行うことがあなたのビジネスだけであることを保証するために多大な努力を払っています。

ただし、可能な限り厳格なプライバシー オプションが必要な場合は、DuckDuckGo の方が適している可能性があります。