GPU事業を終了するというEVGAの決定は、おそらくそれ自体の間違いです

先週、EVGAは、その「専制的な」パートナーであるNvidiaとの意見の相違により、グラフィックス カード市場からの完全な撤退を発表して、ゲームおよび熱狂的なコミュニティに衝撃を与えました。

Igor’s Labは本日、EVGA の決定に対する意見を発表し、同社の問題のほとんどは自業自得であると述べました。

Igor は、Nvidia の他のAIBパートナーと比較して、EVGA はアドオン メーカー(AIB)としての動作が大きく異なると主張しています。EVGA が直接関与する製造プロセスの唯一の側面は設計です。すべてのプリント回路基板と冷却システムはサードパーティによって製造されています。

その結果、パートナー AIB にとって EVGA GPU の収益性は非常に低く、そのリソースの大部分は、グラフィックス カード自体の製造を担当するサード パーティに返さなければなりません。

Igor はいくつかの競合他社にマージンについて尋ねたところ、EVGA の戦略を含む最悪のシナリオは約5%のマージンであることがわかりました。

さらに悪いことに、EVGA は他の AIB パートナーよりも全体的に大幅に少ない GPU を出荷しており、ボリュームの損失で動作しています。これは、GPU を世界中で製造および販売している競合他社の AIB とは対照的に、EVGA が主に米国市場をターゲットにしているという事実によるものと思われます。

GPU が一般にリリースされるまでNvidia がMSRPデータを差し控えているという事実を含め、Nvidia を離れる理由についての EVGA の声明が正確であることを疑う理由はありません。

EVGA はまた、Nvidia が AIB パートナーに特定のモデルで特定のカテゴリのGPUの価格を設定するよう強制したと主張しています。ただし、興味深いことに、EVGA は他の Nvidia AIB パートナーと比較してマージンが最も低いものの 1 つです。

明らかに、私たちは状況を完全には理解していません。Nvidia とそのパートナーは、売り上げ、収益性、その他の統計について率直かつ公式に話すことを望まないか、話すことができないように見えるため、私たちは今以上のことを知ることはないかもしれません。