ウェブサイトからデータを収集することはハッキングや犯罪ではありません、米国控訴裁判所の規則

第9巡回控訴裁判所は、ハイテク業界で重要な前例を作った可能性があります。基本的に、裁判所は「データスクレイピング」はハッキングではないと結論付けました。したがって、保護技術が使用されていない限り、Webサイトやソーシャルメディアプラットフォームからのデータの収集は違法である可能性があります。

Microsoftが所有するLinkedInと競合他社のHiQLabsに関する訴訟で議論を聞いた後、第9巡回控訴裁判所は公開データの抽出は連邦犯罪ではないと結論付けました。この訴訟は、LinkedInがhiQLabsに対して提出した2017年にさかのぼります。プロのソーシャルネットワーキングプラットフォームは、彼女のデータがクリアされることに反対しました。

LinkedInは基本的に、hiQLabsがソーシャルメディアサイトからの公開データの収集をすぐに停止することを望んでいました。最初の裁判の間、裁判所はHiQ Labsを支持し、LinkedInはその慣行を止めるために連邦のハッキング法を発動することができなかったと述べた。裁判所は、hiQ Labsの行動はいかなる法律にも違反していないと判断しました。これは、会社の行動が犯罪として認定されないことを意味します。

LinkedInは、この判決に対して米国最高裁判所に控訴し、米国最高裁判所はこの訴訟を第9巡回裁判所に戻しました。控訴裁判所は最近、賄賂と引き換えにライセンスプレートデータを検索することにより、コンピューター犯罪取締法（CFAA）に違反したとして告発された元ジョージア州警察官が関与したと報じられた事件を審理しました。

第9巡回控訴裁判所は、「不適切な使用」、「不正アクセス」、「不正アクセス」を区別したようです。評決は言う：

ただし、すでに説明したように、公開Webサイトの特徴は、公開セクションにアクセス制限がないことです。代わりに、これらのセクションはWebブラウザを持っている人なら誰でも利用できます。言い換えれば、公開Webページをホストするコンピューターに「ゲートのアナロジー」を適用すると、そのコンピューターは元々、上下する可能性のあるゲートを建てませんでした。」

簡単に言えば、LinkedInがデータクレンジングを防ぐメカニズムを導入した場合、hiQLabsは間違ったものになります。ただし、制限がなかったため、hiQLabsが運用を停止するというLinkedInの主張は意味がありません。

この規制は、データ収集に大きな影響を与える可能性があります。この慣行は長い間ソーシャルメディアプラットフォームを怒らせてきました。Facebookのような巨人の新興企業や小規模な競合他社は、テクノロジーを迅速に構築および微調整するために、大量のデータをクリーンアップするアルゴリズムを積極的に開発しています。言うまでもなく、ハイテクの巨人はデータスクレイピングのアイデアに激しく反対しています。しかし、今後、この慣行を防ぐための技術を適用しない限り、法的救済策がない可能性があります。