Spotify: 2 つのボタンは 1 つよりも優れています

Spotify のシャッフル機能 (および同じタイプの他のサービス。スウェーデンの会社だけのものではありません) には、確固たる支持者、絶対的な反対者、そしてその間に、それを使用することが理にかなっている場合があると考える多数のユーザーがいます。 . その場合はそうではありません。幸いなことに、ほとんどすべての場合と同様に、これらのより中間的な位置も最も一般的ですが、極端な位置ではノイズが多くなります。

たとえば、私の場合、トラックの順序が重要な、私またはサード パーティが開発したアルバムやリストを聞くときは、順次再生を好みます。一方で、ジャンル別、気分別、または特定のアクティビティ (運転中、リラックス中、仕事中など) に関連付けて曲を追加する「コンテナー」リストがいくつかあります。 「新しい曲が始まるたびに私。

はい、彼がいつもそうしているという意味ではありません。「コンテナ」のリストの 1 つを順番に聞きたいときもあれば、注文されたアルバムまたはコレクションの既定の順序を破りたいときもあります。そして、私は何かを発明したと考えるほど自分自身を特別だとは考えていません。実際、私は喉に手を当てて、同様の方法で活動し、両方の体制を好きなように交互に使っている人が他にもたくさんいることを知りました。一度。

昨年末まで、Spotify はアルバムやリストを順番に再生するよりも、シャッフル再生を優先していました。しかし、Adele の主張に対する迅速で効率的かつ肯定的な反応として、彼女はインターフェイスを変更して、ディスクの上部にシーケンシャル再生ボタンのみが表示されるようにし、再生コントロールにアクセスするには下部にシャッフル再生を有効にする必要があるようにしました。

ただし、両方のモードのリストにはまだ 1 つのボタンが表示されており、その表面の大部分はシーケンシャル再生をアクティブにし、小さなボタンはランダム再生をアクティブにします。

ただし、会社の公式ブログで読むことができるように、これはもうすぐ変わります、すぐに各機能に独自のボタンが追加されます. そしてもちろん、リスト内のランダム モードを有効にしたいユーザーは、これまでのところ、正しいオプションを確実に選択できるように目標を絞り込む必要がありました。

これらのタイプの変更、つまり最小のものは通常、ユーザーに最も高く評価されます。その場合、(ユーザーとしての私の認識では) 私たちはそれらの成功の 1 つに直面していると思います。そして、Spotify は約束を破ったことをやめて、代わりに実際にサービスを改善することに取り組むべきだと思います。そして、Spotif Hi-Fi のような待望のプロジェクトのいくつかは無期限に保留されているように見えるので、少なくとも完全にあなたの管理下にあるものに取り組み続けてください.