裁判所は、「異なる」絵文字のコピーをめぐるばかげた訴訟でAppleを支持する判決を下した

2020年に、Cub Clubは、iDiversiconsアプリからさまざまな絵文字の肌の色をコピーしてiOSに統合したとして、Appleに対して訴訟を起こしました。起訴からほぼ2年後、裁判官はついに訴訟を法廷外で裁定し、Appleを支持する判決を下しました。

9to5Macが指摘しているように、Cub Clubは、2014年にAppleと会い、取り下げられたパートナーシップのアイデアについて話し合ったと述べています。その後、2015年に、新しいUnicode標準で肌の色の絵文字が導入されました。これはAppleがiOSにいくつかの調整を加えて適応させたものです。カブクラブは、これらのさまざまな絵文字が実際にiDiversiconsアプリからコピーされたと主張しました。

米国地方裁判所のVinceChhabria裁判官は、完全に異なる絵文字を作成する「方法は多くない」ため、著作権を主張するには、CubClubの絵文字がAppleの絵文字とほぼ同じである必要があると述べて最終的にAppleに有利な判決を下しました。。違反。そうではないので、請求は却下されます。裁判官は、2セットの絵文字の違いを強調しました。

Appleの絵文字は、CubClubの絵文字と「実質的に同一」ではないと訴状は主張している。並べて比較すると、多くの違いがあります。カブクラブの絵文字はグラデーションで埋められていますが、アップルの絵文字の色はより一貫しています。Appleの親指を立てる絵文字は漫画的で陽気なものですが、CubClubの絵文字はややフラットです。多くのカブクラブの絵文字には影があります。Appleはそうではありません。使用される色も異なります。CubClubとAppleはどちらも、暗い色から明るい色まで、異なる肌の色を選択していますが、特定の色は異なります。これらの違いは、Appleの絵文字をCubClubで保護された表現の範囲から外すのに十分です。

訴訟を却下する理由は他にもいくつかあります。法曹界に興味がある場合は、ここで（ロイター経由で）公式の法廷文書を確認する必要があります。全体として、この決定の強さがカブクラブを納得させるのに十分であると期待するでしょうが、会社は修正された苦情を提出するために14日があります。しかし、Chhabria裁判官は、「訴状の中で多くの絵文字が並んでいるのを見て、裁判所は、CubClubが修正された訴状で著作権またはトレードドレスの侵害を主張できることに懐疑的です」と警告しました。